童大焕昨天今报观察版有文章对国家劳动和社会保障部以“延时退休”来缓解“白发浪潮”提出质疑，立意不错，可惜没有给出更好的出路。下面这则新闻似乎能给我们一些启示：上海市最近宣布从10月1日起全面放开居住证制度，居住证由只对“人才”开放到对几乎所有“普通人”开放，只要有稳定工作、租住半年以上者，都可申领居住证，凭居住证可以办理劳保、孩子入学等手续。
开放户籍制度绝对有利于延缓大城市的“白发浪潮”，并且为建立健全合理完善的社会保障制度留下更多的时间和空间！道理很简单：在从乡村到城市、从小城市到大中城市的自由迁徙过程中，迁徙的主力多是青壮年及其后代，虽然这一批青壮年有可能带着他们的父母一同迁徙，但由于生活习惯、人际交往等各方面的需要，父辈一般更愿意呆在自己长期生活过的地方养老。
从这个意义上说，开放户籍制度对于城市而言是“利见当代、功在千秋”。所谓“利见当代”，是指户籍壁垒的拆除降低了他们进城的成本，同时也体现了公民权利的实现和国家、城市保护公民权利的良好形象；所谓“功在千秋”，则是指“外来者”可以更好地帮助其所在的城市积累各项社会保障的资本，为子孙后代造福。
现在有很多流动人口，由于户籍迁移遇到城市政策阻碍，其养老等各项保险往往“打回原地”，等于大城市为小城市交纳养老保险，而且这笔钱每人每年成千上万元，并不是一个小数目；而斯人一旦退休，则有可能仍住在大城市，却必须从其户籍所在地的小城市拿养老金，而当地的养老金标准大大低于大城市。
各城市的暂住证、居住证乃至户口“含金量”已经越来越低，但是户籍壁垒却给相应的城市造成了巨大的社会保障金等损失。因此，当我们进行任何一项制度设计的时候，要多为子孙后代着想。人无远虑，必有近忧。
