本报讯 市委宣传部负责人近日就逐步建立和完善社会科学评奖激励机制等问题，回答了记者的提问。

　　记者：上海市邓小平理论研究和宣传优秀成果和上海市哲学社会科学优秀成果评奖活动是怎么来的？

大型休闲游戏燃烧战车 紫光影视通轻松看大片 你的放心来自我的用心 让眼镜成为历史

　　负责人：上海市第一届哲学社会科学优秀成果评奖活动开始于1986年，是全国较早开展社科评奖活动的省市自治区之一，是市委批准的市级奖项。1995年，上海又推出了第一届邓小平理论研究和宣传优秀成果评奖，这在全国是首创。现在上述两项评奖活动每两年开展一次已形成制度，成为推进本市哲学社会科学繁荣发展重要组成部分。近年来，在奖项设置、评审程序和评奖方式等方面至少有三个创新举措走在全国前列，一是增设内部探讨优秀成果奖；二是增设学术贡献奖；三是探索异地评审方式。

　　记者：能否先介绍一下为什么要增设内部探讨优秀成果奖？

　　负责人：社会科学研究中的一些研究成果有的是敏感问题研究暂时不宜发表；有的是对策性研究，供党和政府决策时参考；有的是在内部刊物上发表，过去未予考虑。为了充分尊重学者的劳动，保障公民的研究权利，建立健全内部探讨机制，2002年，我们首次增设了内部探讨优秀成果奖，本次又进一步加以完善。明确成果申报的主体是积极参与党政部门决策的专家学者和党政部门研究机构的研究人员，并实行个人申报与组织推荐相结合的申报方式。2002年有31项，2004年有32项研究成果获得了内部探讨优秀成果奖。

　　记者：本次评奖活动的一个亮点是增设学术贡献奖，您能介绍一下设置这个奖项的目的是什么？

　　负责人：增设学术贡献奖的目的和初衷是为了促进和鼓励社科工作者强化原创性和基础性研究。由于重大理论研究成果通常在短时间内难以被实践证明，被人们认同，而两年一度的评奖受到了时间的局限。设立学术贡献奖重点在于奖励1949年10月1日以来，在哲学社会科学研究中具有原创性、基础性和广泛影响的学术观点。学术贡献奖最大的特点在于获奖者必须得到全市社会科学界的公认。

　　记者：异地复审在全国社科评奖中是首创，大家均比较关心，您能解释一下吗？

　　负责人：探索异地评审方式是为了使评审程序更加公平、公正、透明，防止学术腐败。近年来，在评奖复审方式上，我们孜孜以求，不断探索，大致经历了4次重大改进：

　　第一次，1998年首次实行复审专家全回避制度，克服了既是成果申报者，又是成果评审者的现象。

　　第二次，2000年，首次实行了获奖成果报上公示制度，接受全市社科工作者的质疑。

　　第三次，2002年，首次实行了活页打分与评议表决相结合的评奖复审程序，首次特邀部分外地专家参加各学科组的复审工作，从而能更客观、更全面地比较参评成果的综合学术质量和水准。

　　第四次，今年，首次实行异地复审方式，将初审通过的554项成果全部封箱运往北京，委托《中国社会科学》杂志社复审，较好地克服本地专家单位因素和感情因素的影响。