“双赢”是近来被人们频频提起的词，是指一项活动最终以双方皆大欢喜而终。但结局是否“双赢”，关键要看双方的账怎么算。
在北京，“销售欢乐”的“环球嘉年华”是揣着“欢乐”走的———据《北京娱乐信报》报道，主办者称，在52天的营业时间中，接待游客100多万，每名游客的平均消费为117元，总收入大约在1.2亿元。主办者承认他们“总体上是赢利的”。该报道还说，“环球嘉年
华”上缴石景山区税额约800万元，并向活动所在地国际雕塑园支付场地费和门票分成共计300余万元。整个活动临时聘用大学生1200余名为工作人员，每天按90元的标准给付报酬———如果账算到这里为止，确实是一个皆大欢喜的“双赢”局面：政府得到税收，公园得到门票收入，还有上千大学生挣到了下个学年的学费。但是，正如任何狂欢活动都要给场地提供者留下需要收拾的残局一样，“环球嘉年华”给国际雕塑公园的绿地留下了一块“疤”———为了引进这项活动，园内约5000~6000平方米的绿地被铲除，浇灌成水泥硬质地面。不过，这是一块可以得到修复的“疤”———有关领导已经承诺，“绿地是要恢复的”。可是现在却找不到该由谁来负责出钱恢复。
据《北京晚报》报道，“环球嘉年华”尽管给附近居民支付了一笔数量不菲的噪音扰民费，但是，在和雕塑公园签署的各项约定中，从未涉及绿化补偿问题。“环球嘉年华”北京投资公司的董事长还说，和政府部门签订的合作协议中也只签了租地合同，双方都没有提及绿地的事情。
另据《中国青年报》报道说，“环球嘉年华”本想移师武汉，借国庆黄金周再赚一把，结果，被武汉东湖风景区拒绝。该风景区有关人士表示，拒绝是为了保护现有绿地，因为绿地遭到破坏，损失是无法挽回的。
武汉的拒绝也许是吸取了北京的教训。但是，北京的教训还不只限于绿地问题。有关人员曾向《北京晚报》透露，雕塑公园里的绿地不归公园管理，归区园林部门管理，所以，绿地的占用、损坏及日后的修复工作都是园林部门的事，公园没有责任。但在引进“环球嘉年华”的过程中，并没有听说园林部门参与谈判。
看来，“环球嘉年华”确实给我们上了一课。而从某种意义上说，我们要学习的东西还很多。
