第一被告昨日拒上法庭 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月14日10:46 每日新报 | |||||||||
商标上玩花样涉嫌侵权王朝葡萄酒起诉索赔张北刘虹许凯 涉嫌侵权的商标 王朝系列葡萄酒的商标
摄影许凯 新报讯【记者张北通讯员刘虹】吉林一家葡萄酿酒有限公司注册了两个商标“王圣”与“朝世”,并将两个商标同时使用竖排在酒瓶的标签上,横读之下赫然出现“王朝圣世”字样,且图形、颜色、英文字体及排列方式均与驰名商标王朝相似。商标专有权拥有者本市中法合资王朝葡萄酿酒有限公司认为吉林这家公司的行为已构成侵权,起诉要求其与经销商本市某商厦共同承担连带责任,赔礼道歉并赔偿经济损失30万元。因第一被告吉林葡萄酿酒有限公司经法院公告送达拒绝出庭,昨天上午,本市第二中级人民法院依法缺席审理了此案。 原告王朝葡萄酒公司在法庭上表示,原告公司生产的王朝系列葡萄酒品牌价值已达24.03亿元人民币。原告在其产品上使用的“DYNASTY”、“王朝”文字及图形商标,均经国家商标管理部门注册登记。然而,原告日前却在天津市场上及国内部分省份的市场上发现被告吉林省新长城葡萄酿酒有限公司正在大量销售的一种葡萄酒商品,在其商标上使用与原告的注册商标近似的文字与图形。其使用的商标中文文字为“王圣”、“朝世”四个字,且其排列方式为:左侧竖排“王圣”两字,右侧竖排“朝世”两字。按当代中国人对汉字的阅读习惯,一般为从左至右阅读,此种排列方式足以使消费者将该产品误认为是“王朝”酒。此外,被告所使用的英文文字的字体及排列方式也与原告商标标识颇为相似。因此,请求法院判令被告立即停止侵权行为,消除影响,公开在国家级媒体上赔礼道歉并保证今后不再发生类似事件,赔偿经济损失30万元。要求第二被告本市某商厦承担连带赔偿责任。由于第一被告经法院公告送达拒绝出庭,法院依法对此案缺席审判,第二被告当庭表示,其作为经销商,已尽到审查义务,至于商标是否侵权不在其审查范围内,因此不同意原告诉讼请求。经过相关的庭审程序,法院宣布择期对此案进行宣判。 | |||||||||