中国台湾网9月15日消息 据台湾媒体报道，“政务官退抚新制”通过后，年资未满十五年的政务官不得请领月退俸，致部分“监委”权益受损。由于“考试院”坚持依法不可请领，“监察院”认为按信赖保护原则可以领，昨天“监察院”决定诉诸“大法官释宪”解决争议。
“监察院”院会昨天通过“监委”林时机提出的“释宪”临时提案。“监察院”副秘
书长陈吉雄强调，声请“释宪”不仅是为少数“监委”争取法律原本保障的权利，也是为有类似问题的“大法官”、考试委员、公平会委员、审计长、县市长、院辖市一级主管等人谋求福利。
“监察院”分析，旧制规定服务满十五年可领月退，新制切割明年以后年资只能领离职储金，本任“监委”任期到明年二月一日届满，“监委”林时机、张德铭到今年底年资刚好满十四年，如果无法计算明年两个月的年资来领月退，权益损失很大。
不过“考试院”官员表示，经他们查证，“监察院”只有林时机一人的年资刚好差一点点，其它单位的任期制政务官都没有提出异议，而且规定不能领月退的“新法”是“立法院”订的，当时“考试院”试图争取增列“过渡条款”，但遭到台联党反对，“因此监委要算帐，应该去找台联”。
陈吉雄举例说，当局这样做就像学校在学生念到大三时，才把毕业学分从一百廿调到一百六十个，害学生不能毕业。“考试院”官员反驳，现在“新法令”就像学校把毕业学位完全取消了，“考试院”至少还帮政务官争到前三年的学分证书，“考试院”已经尽力了。
外界暗批“监委”争权益是自肥，陈吉雄反驳，“监察院”又不能自己决定增加退抚，如何自肥？“大法官释宪”就是设计来处理给机关争议的，“监院释宪”不但不是史无前例，“恐怕司法院一半释宪案都是监院送去的”。一些监委则私下抱怨，他们的年资早就超过十五年，莫名其妙被拖下水说成自肥。（娟子）
