夏淑琴:用中国法律捍卫名誉(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月16日04:06 山西晚报 | |||||||||||
9月15日上午,侵华日军南京大屠杀幸存者、75岁的夏淑琴老人走进南京市玄武区人民法院,参加她诉日本右翼作者松村俊夫和日本展社株式会社侵害名誉权案的庭前证据交换。夏淑琴诉右翼作者东中野修道的侵害名誉权案将于16日在同一法院进行证据交换,为两名被告出版相关书籍的日本展社株式会社是这两个案子的第二被告。 这是侵华日军受害者对日诉讼案件首次在中国法院提起诉讼,证据交换标志着这个案件的法庭审理程序已经启动,夏淑琴因此成为首位在中国法院起诉日本右翼侵犯名誉权的南京大屠杀受害者。据了解,这两个案件将分别于11月22日、23日在南京市玄武区人民法院正式开庭审理。 “我要告他们!” 然而,1998年12月,日本展社株式会社出版了右翼代表人物、日本自由历史观会成员松村俊夫编著的《对南京大屠杀的大疑问》一书,书中称夏淑琴和另一位南京大屠杀幸存者李秀英为“假证人”,还说夏淑琴“故意编造事实,欺世盗名”,“其证词是某个人在某个时间里想象出来的”。几乎同时,日本亚细亚大学教养部教授东中野修道在同样由展社出版的《南京大屠杀的彻底检证》一书中写道:“马吉说明中的8岁女孩与夏淑琴并非同一个人。” 2000年,东中野修道等人更是在大阪国际和平中心举行“南京大屠杀是20世纪最大谎言集会”,企图彻底否定南京大屠杀的历史。2000年,当通过有关媒体了解到这些情况后,夏淑琴精神上蒙受了极大的痛苦。她说:“我是真正的幸存者,历史的见证人。我有说话的权利,为什么不能作证呢?他们怎么能打着学术研究的幌子,既没有向我本人了解,也没有到事发地点进行调查,仅凭自己的主观推论,就如此地污蔑我,对我进行第二次的伤害?”“我要告他们,依法维护我一个中国老太太的人格和尊严!” 2000年11月,夏淑琴通过律师向南京市中级人民法院正式递交了两份民事诉讼状,分别将松村俊夫、东中野修道以及日本展社株式会社告上中国的法庭。2004年6月,她得到通知:案件已经转到玄武区人民法院并被受理。就在证据交换的前两天,夏淑琴到医院看望了她的老大姐、另一名南京大屠杀幸存者李秀英。2003年4月,李秀英诉松村俊夫及展社侵害名誉权案在东京高等法院二审胜诉,但老人还必须等待日本最高法院作出三审判决。尽管年事已高,身体也不好,但夏淑琴还是对官司充满了信心。 “这揭开了非常重要的一页” “南京大屠杀幸存者夏淑琴诉日本右翼作家松村俊夫、东中野修道侵害名誉权案件,在中国立案审理,这本身就揭开了非常重要的一页。这将是第一次用中国的法律裁决中日历史事件!”夏淑琴代理律师李大进15日在法院交换证据时作出以上表示。 尽管根据法律,中国法院可以对此案进行缺席审判,然而大多数中国人仍然担心,法院的有效判决能否得到有效执行。夏淑琴的另一位代理律师谈臻表示:目前中日两国相互承认合法判决及有效执行尚有难度,因为两国还没有在建立民事案件司法文书的执行方面相互协助的司法协定,但在双方善意合作的情况下并非没有可能。 本版稿件均据新华社 图片据《南京日报》 中国受害人对日战争赔偿诉讼现状 根据日本律师联合会的统计,目前中国大陆方面的战争受害者向日本法庭提出的关于战争赔偿的诉讼有24件;另有台湾和香港方面提起的诉讼近10件。夏淑琴名誉侵权案是日军侵华战争受害者首次在中国国内向侵权方提起的诉讼。目前除花冈诉讼于2000年11月以和解告终,其余案件大都还在漫长的审理和上诉之中。 李秀英名誉损害诉讼于1999年9月在东京地方法院提起诉讼,被告是《对南京大屠杀的大疑问》一书作者松村俊夫及出版该书的日本展社株式会社。2002年5月,一审胜诉,东京地方法院判被告赔偿李秀英150万日元。2003年4月东京高等法院二审维持原判。被告现已向日本最高法院提出上诉。(来源:山西晚报网络编辑:郭剑)
| |||||||||||