关注供暖关注民生(上)供热涨价百姓心里有杆秤 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月16日09:15 工人日报天讯在线 | |||||||||
金秋送爽,一年一度的供暖问题又摆在了人们的面前,供暖价格是否上涨成为许多地区老百姓关注的话题,9月10日,山东济南供热价格听证会如期举行—— 热点新闻 8月31日,济南市热电总公司向物价部门提交的申请调价方案与居民见面:采暖价格,
9月10日,济南供热价格听证会共邀请代表40名。在长达5个小时的听证会期间,听证代表和供热部门的代表就供热价格问题进行了激烈的交锋。 涨价背景 为何要对供热价格进行调节?济南市热电总公司解释,有八大因素促使2004年企业的生产成本增加。分别为煤炭价格上涨,预计新增12664万元;水价上涨,预计新增657.58万元;钢材、水泥、有色金属等原材料价格上涨,预计新增1293.80万元;财务费用增加,预计贷款56388.23万元,需支付利息4018.36万元;环保投入增加,预计新增1842.54万元;资产折旧费用增加,预计新增1331.16万元;社保费用增加,预计新增514万元;人员安置费用增加,仅2003年政府就安置就业161人。以上八项预计总共增加成本22321.44万元。 济南市热电总公司说,在以上八大成本增长因素中,假设除煤、水外,其它六项完全能通过企业加强管理、引进先进技术等方式消化,那么本次调价方案使企业增加的收入只能补偿一部分因煤、水涨价增加的供热成本,企业仍将在2003年亏损的基础上继续增加亏损610.264万元。他们表示,每平方米收26至27元才能使企业不亏损。 代表质疑 成本分摊是笔糊涂账。居民代表李金星指出,5个供热企业中有3个是热电联产,热电联产企业在核算热、电成本时仅依据热电销售收入确定成本分摊比例是不科学的,应参照常规55:45的比例确定,否则不能真实反映热电产品的真实成本。以北郊热电厂为例,供电成本分摊比例每上升一个百分点,供热成本就相应减少145元。2003年明湖、北郊、南郊三个电厂的热电分摊比例分别为54:46;65:35;80:20,这是不合理的。 还贷不应百姓买单。一位居民代表在发言中提出,根据济南市规定,设计和铺设供热管网,资金由市人民政府负责筹集。济南市热电总公司在供热价格调整方案中所提2004年还需贷款56388.23万元进行管道建设,且需支付该项利息4018.36万元,不应由用热户承担。 亏损计算不准确。另一位听证代表在发言中指出,五家企业近三年资产、负债、权益显示,仅2003年,五家企业的所有者权益就增加205670718.83元,该增加数主要是供热企业收取的供热入网费。根据规定,上述金额应当作为企业收入确认,而不应当作为所有者权益处理。另外,从2003年起国家就暂免征收居民采暖收入增值税,该部分增值税企业已经缴纳近1000万元,应当返还。由此看来,企业实际并不亏损而是盈利,具体盈利数额需重新核定。供热方说法 对于代表们的质疑,供热部门的代表也进行了陈述。济南北郊热电厂厂长崔鹏伟对成本分摊进行了解释,但与成本核算密切相关的热电比例究竟是多少,企业未予以公开。 济南市热电总公司党委书记、总经理李玉明就亏损计算问题作出答复,每年财政局、审计局、税务局甚至包括国家审计署驻济南特派员办事处,都要对该企业做财务审计,相信不该列入企业收入的一定列入不了,该列入的也逃脱不了,济南市热电总公司作为一个国有企业,无论企业盈利还是亏损,都是国家资产,他个人和整个公司没有做假账的必要。 问题延伸 听证会上,听证代表还对如果供热价格过高,将可能殃及济南市的蓝天工程表示忧虑。 刘洪美女士在调研中发现,不少居民已开始买蜂窝煤。这些居民表示,今年不准备用集中供热了,要求供热公司把气停了。 据了解,这几年许多济南市民开始在供热公司的暖气片上挂起了土暖气,他们算了一笔账,一套100平方米的房子,集中供热要1950元,自己烧土暖气取暖,一个取暖季大约需要一吨煤,一吨煤按高于市场价的500元计算,再加上各种因素,一个取暖季满打满算也不过七八百元。 看来,供热价格问题解决不好,不仅会导致居民生活质量下降,而且还将影响到济南的空气质量。 | |||||||||