成都金牛区近日诞生的成都首份《社情民意专报》，丝毫不留情面地点出金牛区42个“软肋”问题。当这一“专报”摆上成都市市长助理、区委书记文登来案头，文登来立即作出批示：“政协所做的调查很好！……请区委办将这些意见分解到各个部门，限定时间，给出一个能让大家满意的说法。”（9月15日《天府早报》）
这些社情民意涉及到城管、工商等方面问题，与百姓的利益息息相关，的确是当下百
姓普遍关注的问题。不过，集中民意只是第一步，其后还要政府有关部门遵照民意，解决存在的问题。
我以为这其中是有漏洞的，漏洞在于监督相对乏力。试想，区委书记工作繁忙，没有精力也没有时间对42个“软肋”问题的处理情况逐一过问。而金牛区目督办虽说执行着督察的任务，但其限于权力、人力，对各部门解决情况的监察仅是要求对方给予回复、解释，而不是自己前往检查、核实，对执行不力者所能给予的惩处也不过是考核上的扣分。
监督乏力难免会使社情民意反映出的一些问题得不到解决，特别是一些棘手的问题，各部门可能会敷衍塞责，推脱了事。这样，“社情民意”成为纸上谈兵，公众会对政府产生不信任感。所以，保证42个问题得到各部门的重视和解决，还须增加监督力度。（北京刘培锦）
