当代表要学会“听真话”

　　    在一次人代会期间，我直率地问某市的一位官员：“领导同志到你们那里视察，你们总是安排好路线，让他们只看典型，不看问题，万一他临时提出要改变路线，你们怎么办？”他笑着说：“这你可以放心，我们决不会只安排一条路线，至少要安排三条路线，他怎么改变，也跑不出这三条路线！”也许这只是个别情况，但进行执法检查，全面了解真实情况越来越难的确是人大代表普遍感到棘手的问题。人大代表在开展调查研究活动中如何根据新情况采

大型休闲游戏燃烧战车 人大附中网校招生中 点点通赠通行币开始了 让眼镜成为历史

取一些新的工作方式和方法，听到更多的真话、实话，看来已经摆到议事日程上来了。作为一名老代表，期待着在这个问题上的突破和创新。

　　    ——人民日报，作者：范敬宜

　　    旁听“民告官”学什么

　　    9月13日，北京市一中院公开审理了一起公房租赁合同变更的二审行政诉讼案，92名正在国家行政学院“省部级领导干部依法行政专题研讨班”学习的省部级领导前来旁听了此案。“民告官”官司，这在当前已经不是什么新鲜事了。许多“民告官”案件的发生，往往是因为政府部门在行政行为中忽视了公众的权益、侵犯了公众的利益，才导致了争议与诉讼的发生。因此，通过剖析诸多行政复议案件，认真查找和发现政府在依法行政方面存在的问题与不足，着力使自己在工作中避免同类事件的发生，这才是值得参与旁听的官员们最应学习的内容。

　　    ——京华时报，作者：姬蕾

　　    反腐要推进“对内开放”

　　    举报腐败可能获得的奖金大幅度提高，最高奖励一下子提高到以前的10倍，这是北京市检察机关近日改进奖励举报有功人员工作的一个标志性举措。中国政府签署的《联合国打击跨国有组织犯罪公约》已经正式生效，去年底中国政府又签署了《联合国反腐败公约》，表明中国政府基本认可了国际社会反腐败的先进经验与共识，在反腐败领域也要推进对外开放。相较之下，反腐败实行“对内开放”，具有同等甚或更加重要的意义，而充分发挥公民举报在反腐败中的作用，调动民间社会和民间力量的反腐积极性，正是反腐败对内开放的必需。反腐败需要民众的有效参与，需要政府、司法机关和民众共同治理，反腐败对内开放并不会削弱政府和司法机关的权威。

　　    ——北京青年报，作者：潘洪其

　　    机关编书卖给谁

　　    最近有报道说，一些政府机关热衷于编书出书。如果是为了宣传政策，传播知识倒也不是坏事。但问题是，政府机关编书不仅需要经费，而且书编好了还要把它“卖”出去。这经费从何而来，这书卖给谁？其实这问题不言而喻，企业自然是主要对象了。其中有很多是能“管”企业的权力部门。也有一些扛着各种名头的骗子，打着各种旗号企图诱你入套。正因为一些权力部门为了部门利益，不惜以行政权力牟取不当利益，置“为企业减轻负担”的喊声于不顾，所以，企业负担“减”而不轻，甚至愈“减”愈重。要改变企业成为唐僧肉的现象，有关权力部门要切实转变作风，正确行使自己的权力，少编一些可有可无的书卖给企业。

　　    ——人民日报，作者：李泰运