9月15日《西安晚报》报道：“简学良庭上自报该判死。”据称，商洛市中级人民法院公开审理了陕西柞水县下梁镇明星村五组的“8·13”特大杀人案，残忍杀害本村8名村民的恶魔简学良当庭被判处死刑；审判长当庭宣判前，问他会判什么罪，简学良脱口说出死刑两字。

　　笔者认为：恶魔被判处死刑是罪有应得，简学良自己报不报判死都无所谓；但审判长

好用光电鼠标仅售9元 人大附中网校招生中 点点通赠通行币开始了 新品1元无底价抢拍！

宣判前问被告会被判什么罪不是必要程序，宜戒之。

　　按法治理念，不论事实如何，任何团体、单位或个人都无权要别人自认有罪或忏悔。审判长宣判前如果问被告有无话说，那可体现法律关怀；记者宣判前如果问被告会被判什么罪，也可显示人文关怀或社会责任。这位审判长别出心裁节外生枝地询问被告“该当何罪”，不单有猫戏老鼠之意，更有诱人自认有罪的违法违规之嫌。这与现代法治精神格格不入。

　　作者：吴忠