作者： 何勇海来源： 文/

　　人们普遍对“发月饼也要缴个税”表示出惊讶和不解，说明这种税制已难以适应新形势发展的需要，在制度上越来越明显地表现出其存在的缺陷。

　　单位发放的月饼确实是个人所得的实物，单位发放的月饼券确实是有价证券，按照法

好用光电鼠标仅售9元 人大附中网校招生中 点点通赠通行币开始了 新品1元无底价抢拍！

律规定，确实应该按照有关凭证上注明的价格或主管税务机关核定的价格并入工资、薪金所得而征税。但是，相对于某些人动辄获得一辆几十万元的私家轿车，相对于有些政府部门动辄成千上万地发年终奖，月饼这样的个人所得，其实是占最大多数的工薪阶层一年中较少享受到的福利，这也纳税，似乎有些不尽情理。实际上，工薪阶层为依法纳税已作出了巨大贡献。据统计，目前全国工薪阶层缴纳的个人所得税已占个人所得税总额的70％以上，在某些地区甚至超过了80％。

　　笔者认为，有必要重新界定应缴纳个税的实物和有价证券的范围，明确实物和有价证券的价格达到哪种程度才应缴纳个税，不可笼统地认为一切实物和有价证券都应缴纳。本来，个税立法是为了平衡我国改革开放后出现的收入不均、贫富悬殊的状况，如果实物不论得多得少都要纳税，就可能有违个税立法精神。

　　就像现今仍执行在低工资、广就业、大福利背景下制定的个税800元起征点一样，经过20多年的经济和社会发展，这一规定已不符合人们的收入水平。但除了北京、上海执行1200元的标准，深圳执行1600元的标准外，全国大多数地区仍在执行“老标准”，这就等于变相地扩大了个人所得税的征收面，出现了工薪阶层纳税多、少数有钱人纳税少的状况，实际加重了百姓的税收负担。发月饼也要缴个税，难免有扩大个人所得税征收面的嫌疑。