外星人建造小寨天坑?(图) | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月17日02:36 重庆晨报 | |||||||||||
发现? 近日,北京、河南、山东一些媒体披露,“有关权威人士”向外界披露了几年前曾到奉节天坑地缝探险的英国科考队发现的惊天秘密———小寨天坑的形成与外星人有关。这些报道在网上广泛传播,一时间闹得沸沸扬扬。 这些如出一辙的报道声称,1997年4月,英国考古学家霍德博士、天文学家敦切利萨博士、地质学家威尔金斯博士联手组成的科学考察队,抵达奉节小寨天坑考察。他们用“超导远红外探测摄像器”发现,数百米高的天坑坑壁内约6米深处,暗藏了7个直径为4米的大圆球,圆球呈曲线排列,球面上刻着一些无法破译的文字和符号。经“裂变径迹法”测定,圆球距今有7500万年-8000万年,主要成分是金属钛。 报道还说,霍德博士在天坑底部,意外发现了一个曾被锯成相等的两半、之后又缝合的多棘龙恐龙头骨化石,以及狭长岩缝的7只三角形神秘箱子,熠熠发光,还会放电,人不可近。 为了增加可信度,报道甚至引述了威廉·霍德的日记。 报道言之凿凿地称,英国这支考察队将携带更加先进的仪器和设备,再度到小寨天坑做全方位科学探索。“天坑很可能曾是外星人的一个工作基地,之后不知何故被废弃了”,云云。 扯淡! 昨日,奉节县宣传、旅游、文化、科学等有关部门向记者证实,这些报道未向奉节当地作任何情况核实,纯属空穴来风。 据长期关注天坑地缝的赵贵林回忆和查找记录,1994年4月没有英国探险家到天坑地缝进行科考探险。 “(英国人)1996年来过,1997年12月也来过,当时还下着大雪,国际洞穴协会副主席安迪一行来考察看能不能进洞,我全程陪同。但没有报道中提到的那几个人。” 奉节电视台新闻部主任赵楠也说,“没有听说过那些人。” “天坑成因早有定论。”小寨天坑奇观的科学发现者、中国地质科学院岩溶地质所研究员、中国地质学会洞穴研究会会长朱学稳教授表示,小寨天坑是由地下暗河冲击碳酸盐岩层引起岩层塌陷形成的地质奇观,这是确定无疑的。 朱教授对“小寨天坑可能是外星人基地”一说付之一笑,称那是无稽之谈。他说,小寨天坑中从未发现过这些所谓的大圆球、三角箱子,也从来没有什么恐龙化石出土。 记者通过多方寻找,联系上该“新说”的一位未具名作者。这位作者坚称确有其事,但对于文中的“有关权威人士”是谁,始终闪烁其词。 揭伪 记者使用“百度”引擎上网查找,发现该“论调”最早出现在新浪网旅游论坛:2003年12月14日该论坛一篇题为《天坑随想之二》的随笔提到了这件事,但作者对此持怀疑态度。 此外,多家网站上有题为《神秘的天坑》的文章,内容更为详尽,称包裹金属钛圆球的岩石密度为3.2克/立方厘米-3.4克/立方厘米,和月球表面岩石的密度差不多,令人咋舌。 记者注意到,“小寨天坑是外星人基地?”之类的观点,甚至堂而皇之出现在“科普园地”、“天文探索”之类的栏目中。一网站还把“天坑之谜”与“法老的诅咒”、“马尔他岛巨石之谜”、“金字塔之谜”并列。 朱学稳教授说,这些编造的文字,事实上是十分拙劣的,一眼就能看穿。 比如里面提到:考察队员们试图接近7只三角形箱子时,感到四肢麻木,好像有电流穿过,只好摄下了箱子的图片,然后退出。然而,仅凭这个图片,英国一家研究院竟然可以得出“经分析,火星每次大冲均莅临天坑上空,这7只箱子有向宇宙发射信号的功能,圆球是接收器,接收地球外发来的信号并输送给工作室”的鉴定报告,这也太轻率了。 市社科院专家则称,“八卦”科学新闻,混淆了人们的视听和思想,让人们分不清真伪对错。它显示我们的一些媒体和网站缺乏起码的科学常识,同时缺乏社会责任心。本报记者刘虎
| |||||||||||