每值中秋，月饼价格与成本的悬殊差距就会成为热门话题，尤为值得关注的是，对各种豪华月饼，商家却根本不愁销路，有的人还表示，月饼越贵越好卖。为此业内专家指责豪华月饼包装太离谱，并呼唤为包装立法，限制商品过度包装（据《北京晨报》9月16日报道）。

　　现在社会上，不论出现什么样的社会、经济、文化问题，从一般公众、专家、官员到

好用光电鼠标仅售9元 人大附中网校招生中 点点通赠通行币开始了 新品1元无底价抢拍！

媒体，不约而同的都是把这些问题归咎于法律的空白，并呼吁相关的法律法规尽快出台。其实，这种认识有两个明显的误区：一是使人们面对任何一个有负面效应的社会问题，都理解为只能依靠立法来加以解决；二是会使人们产生似乎只要有了相关法律，问题就会迎刃而解。结果就形成一种倾向就是，既然法治社会，那么什么问题都需要通过立法解决。这显然是一种法制观念的偏离。

　　就建议为包装立法而言，目的有两个，一是制止浪费；二是防止变相行贿。其实所谓包装浪费并不能成为立法的理由，商品包装，即使过度，但毕竟还是属于市场行为，因为只要没有人买过度包装的商品，自然也就没有人会再去生产这种商品，市场的问题，只能由市场来解决，而不能通过法律解决。而为了防止″豪华″月饼成为变相行贿的物品而加以立法禁止，也不成立，因为送礼行贿的方式有无数种，通过立法是无法将所有行贿方式全部加以禁止的。这就像酒店推出5万元一桌的酒席，尽管谁都清楚这样一桌酒席，私人活动一般不会享用，这样的酒席何人享用人们也都心知肚明，但仍然不能由法律来禁止酒店推出这样的酒席。

　　盲目的立法和修改法律有时也会破坏法律体系的完整性与统一性，而且不一定能从根本上解决相关问题。因为有些行为如果通过立法加以禁止，就可能由此产生众多的违法者及随时随地发生的违法行为，相关法律不仅起不到令行禁止的效果，反而会损害法律的严肃性，近年来一些地方立法禁止燃放鞭炮而达不到效果就是其例。在我国强调立法质量的今天，对某些行为现象的立法不仅应该提早考虑，还应沉下心来等待时机。

　　辽宁 李坚

　　作者：李坚

　　（来源：新桂网-南国早报）