专家指出计算机病毒发布机制须规范

　　    文/本报记者张咏晴张懿

　　    “快乐耳朵”到底是病毒还是“真实的谎言”，目前尚未有定论。但专家指出，此次事件凸显出一个业界新问题：即对重大计算机病毒谁才有权发布？国家应尽快出台相应的计算机病毒发布规范，改变目前各家擅挂“警告红灯”的局面。

　　    

　　    近日吸引公众眼球的并非SARS和禽流感病毒，而是一种名叫“快乐耳朵”的计算机

好用光电鼠标仅售9元 人大附中网校招生中 点点通赠通行币开始了 新品1元无底价抢拍！

病毒。各类反病毒网站和热线纷纷发布警报说，该病毒以一个偷拍电影网站为诱饵，专门窃取用户的网上银行账号，危害等级为“高”。

　　    正当公众悚然心惊、捂紧自己的“电子钱包”之时，当事银行却发表“严正声明”，称这是反病毒软件厂商的炒作，“误导客户，极大地损害了网上银行的声誉。”

　　    反病毒厂商：“快乐耳朵”危险重重

　　    “快来看看我的偷拍作品”——这是“快乐耳朵”的诱惑性标题。9月初，反病毒软件厂商瑞星称，公司已经截获了该计算机病毒，并呈报相关部门和媒体。

　　    按瑞星的说法，“快乐耳朵”通过邮件传播，也曾出现在个别论坛上。它利用人们的猎奇心理，诱骗用户登录不良网站，并下载一个观看偷拍电影的解码器（其实就是病毒），从而窃取电子银行账号和密码。

　　    获得资料后，病毒编写者会通过网上转账和消费等方式，盗取用户的资金。据称，受灾最严重的就是首个开办网上账号业务的招商银行。

　　    一时间，该则消息在各大媒体和网站上飞舞。许多反病毒专家郑重告诫公众千万不要登录来历不明的不良网站，并为了看到某些“刺激内容”而下载所谓的“编码器”，尤其是使用招行网络银行个人版的用户。

　　    银行：这是“误导客户”

　　    正当电子银行用户忐忑不安的时候，招商银行却跳出来反驳说：至今没有发现“快乐耳朵”侵袭该银行的情况，并且认为瑞星向媒体发布不符事实的消息，误导客户，损害了网上银行的声誉。

　　    近期打开招商银行网页的用户，都会发现这则《关于“快乐耳朵”病毒一事的公告》。公告强调，招行网上银行系统使用了多种安全机制，广大用户可以放心使用。

　　    中国银联下属从事网上支付和跨行转账业务的“银联电子支付公司”副总经理余任远也表示，虽然曾经出现过某银行客户的网上银行资金被盗用的情况，但并非因为银行系统原因，而是客户的钥匙没有保管好。

　　    一方说危险重重，一方说不符事实，令公众如坠云雾。

　　    专家：谁有权发布病毒警报

　　    记者发现，虽然各大媒体纷纷报道，但最权威的公安部下属国家计算机病毒应急处理中心并没有发布相关警报。中心工作人员在接受记者采访时表示，目前“快乐耳朵”并没有爆发的迹象，“根据我们掌握的情况，没有厂商说的那么严重。”

　　    这位工作人员表示，网上银行可以使用。对于病毒，用户无需特别留意，只要参照常规的计算机防毒常识——比如定期升级病毒库、定期更改密码、不访问最可能包含恶意代码的色情网站等即可。

　　    “快乐耳朵”到底是病毒还是“真实的谎言”，目前尚未有定论。但专家指出，此次事件凸显出一个业界新问题：即重大计算机病毒谁才有权发布？是反病毒厂商，还是相关机构？

　　    上海计算机病毒防范中心技术部主任朱鸢飞认为，随着社会对网络依赖程度的不断加深，计算机病毒带来的心理恐慌和经济损失会日益严重。因此，国家应尽快出台相应的计算机病毒发布规范，改变目前各家擅挂“警告红灯”的局面。