中国西部网消息

　　据台媒报道，真调会复议案遭“立院”否决后，泛绿立即提出“释宪”要求，并请求司法单位“急速处分”。国民党智库台湾政策研究基金会今天对三一九真调会条例是否“违宪”，及大法官是否具“急速处分权”等议题召开座谈会。与会法界学者专家认为，真调会条例“合宪”且未干预司法调查权。为避免大法官会议作出不利解释，国民党拟组教授团在

1元抢购明星物品 人大附中网校招生中 新浪推出1G免费邮箱 百万免费礼品等你拿

大法官会议进行答辩。

　　座谈会由台北大学公共行政暨政策学系教授周育仁主持，台北市府法规会主委陈清秀说，“三一九枪击事件真相调查特别委员会条例”是“合宪”的，因为委员会针对特定事件,在民进党也提相对版本及陈水扁等当事人接受调查的情况下，不涉及违法。

　　东吴大学法律系教授李念祖也支持真调会条例未“违宪”。他说，“真调会”查明特定事件及发现真相，调查结果仅供社会公评，不牵涉实体效果的公权力运作，调查权不由任何机关垄断，本质上不涉权力分立破坏。

　　至于“急速处分”争议，李念祖说，若大法官会议作出“急速处分”，大法官会议将成为实质审判机关，牵涉大法官的定位及可能给人过于迁就政治权力的质疑。

　　前监察委员翟宗泉说，“宪法”只授权大法官解释法律，并无审判权力。

　　陈清秀说，真调会调查范围不涉台湾机密，不符法庭“急速处分”要件，他建议国民党邀集法律学者成立教授辩护团，在大法官会议审查时答辩，以避免大法官会议作出不利解释。（潇凝）来源:中国台湾网【编辑:刘怡】相关报道