先装起搏器后搭桥,教授在两次心脏手术后猝死 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月19日13:32 南京报业网 | |||||||||
【金陵晚报报道】河海大学一位老教授根据医生建议先安装了心脏起搏器,后又做了心脏搭桥手术,没想到一年不到,老教授却突然猝死。昨天,老教授的儿子陈先生疑惑地告诉记者:像这样明明是买了“双保险”,病人为啥会猝死,医生怎么就没有事先说明有猝死的危险呢? 陈教授的儿子陈先生说,父亲今年72岁,平时感觉身体很好,也一直坚持按时体检。
2004年1月,陈教授不得不又住进了该医院。医生做一番检查后,就告诉他,可能是心肌梗塞,建议安装支架或者心脏搭桥,如果做搭桥,手术风险大,但是长期效果更好。成功后可以支持相当长时间。而做支架要同时装3个,费用要10多万元。陈教授考虑到费用太高,他无法承受。医生就说,那就做心脏搭桥手术吧,做心脏搭桥手术比安装支架效果还好。于是,陈教授就做了心脏搭桥手术,花费8万多元。手术后,医生说,手术非常成功,可以保证他的身体十年八年也没有问题。而医生说,由于是请北京的专家会诊的,要给专家会诊费。于是陈教授就封了3000元的红包给了主刀的医生。 陈教授在手术后连爬楼都比较困难,更不用说骑自行车,每天只能长时间躺在床上。按照医嘱,陈教授定期到医院检查,每次医生都说没有问题。8月11日,医生还说,陈教授安装了心脏起搏器后又安装了支架,等于是买了双保险,应该没有问题。病人和家属都很高兴。8月15日上午11时,陈教授在家突然发病,结果还没有等到120救护车赶到,就去世了,前后只有10多分钟。这突如其来的悲剧,让一家人措手不及,悲痛万分。 昨天,陈教授的儿子陈先生说,对于医生所做的手术的效果,他们没有能力评价。但是他们对安装心脏起搏器是否有必要持有怀疑态度,但对医院介绍的手术效果非常信赖。而且医生也从来没有告诉他们,父亲安装的起搏器可能在关键时起不到作用,而且心脏搭桥后还有猝死的可能,否则他们肯定会有所准备的。至少,医院没有充分告知他们可能会发生的危险。作为病人家属,在医院建议下,花费了无数的精力和财力,对病人的好转寄托了很大希望,却得到意想不到的结果,他们的知情权没有得到保证。 实习生王娟宋潇潇金陵晚报记者武晓宇 (编辑 小羽) | |||||||||