谁说消协腰杆不直

　　9月18日法晚发出了《消协的腰杆为何挺不起来？》的“声音”，并认为政府必须对消协进行“充权”。

　　笔者不同意这样的观点。一方面，消协作为咱消费者的代言人，由过去躲躲闪闪、“犹抱琵琶半遮面”地从宏观上点评消费事件，转变为现在公开、明确、点名批评“霸王条款”，并通过向有关部门发送意见函的方式，挑战这些“霸王条款”，为消费者的利益辩护，

户外用品全场1元拍 人大附中网校招生中 新浪推出1G免费邮箱 1元抢购明星物品

加之媒体的“摇旗呐喊”和“鼓噪声势”，这本身就是消协腰杆比过去挺得更直的“标志”。

　　另一方面，由于消协的定位是非营利的民间组织，尽管需要政府的支持，但其不可能行使政府的“公权力”，故也不存在政府为其“充权”的问题。而且，根据《民事诉讼法》第十五条“机关、社会团体、企业事业单位对损害国家、集体或者个人民事权益的行为，可以支持受损害的单位或者个人向人民法院提起诉讼”的规定，消协完全可以用活用足这种“支持起诉权”，为消费者提供法律援助，同“霸王条款”作积极的斗争。

　　作者：刘行