四川新闻网-成都晚报讯
在我们根深蒂固的传统思维里，像水电气这些公用事业是需要由政府来提供的。但今天，成都燃气的国有股拍卖，意味着民间资本甚至外资将进入公用事业，而政府将从中部分地抽身撤退！我想，对于政府的这样一个选择，可能没有市民会有什么意见，因为公用事业民营化、市场化已经成为一种浪潮。一句话，市场已经攻破了公用事业的堡垒。
“公用事业只能由政府提供”这样的观点，其实是计划体制时代的思维逻辑。但是事实证明，公用事业政府经营并非最佳选择。其直接的后果就是：昂贵的价格和低劣的服务，这一点我想每个市民都有体会。由于垄断经营，没有竞争压力，煤气企业并没有积极性来加强管理、降低成本和改善服务。有关部门当然可以告诉你说这是“成本价”，但是离开了市场，我们根本无法衡量每立方煤气的成本到底是多少。而且，即使是真正的成本价，这个成本也是效率低下基础上的高成本。
事实同时证明，市场化引入公用事业将给消费者带来更多的福利。最简单的例子，就是通讯市场的改革。还有人记得当年安一部电话要排号，要交上千元初装费，要给安装工人塞香烟的情景吗？那也曾经被认为是“公用事业”，但是我们在今天却享受到了免费送机、通话每分钟1毛钱的上帝感觉。为什么会有这样的变化？不为别的，就是市场化改革的引入。竞争压力的存在，促使商家改善服务、降低成本、争取客户。
燃气行业的市场化要滞后一些，因为其自然垄断的性质要强一些。当通讯企业可以在一个城市铺设不同的线路的时候，煤气管道却只能铺设一套。但是这并不意味着它不可以进入市场化轨道。因为即使是管道改造，通过市场化来提供往往也比政府提供更有效率。
对于此次出让国有股权，燃气公司有关负责人表示，通过这种形式引入多种经济成分，建立多元化的产权制度，从而促进企业转变机制。这应该是多赢的结局。民间资本获得了经营公用事业的市场机会，而市民享受更有效率的服务，政府则获得了巨额的拍卖收入。政府可以借此进行其他方面的基础建设，提供更多的公共产品，更好地服务市民。最为关键的是，政府从市场中抽身而退，回归了监管者本位，履行对公用事业的价格管制角色。因此，市民对天然气价格问题的担忧，也就毫无必要了。
