谁来证明那些没有公证的爱情

　　单士兵恋爱婚姻中的人，有时难免患得患失，怀疑自己的选择。有些人会在内心问自己，他真的爱我吗？怎样才能证明他对我是真心实意的呢？有这样一则新闻，可以让人大开眼界，同时也发人深省。

　　据9月21日《信息时报》报道，一位李先生工作应酬比较多，经常很晚才回家，他同居女友怀疑他另结新欢，两人的感情开始出现问题。为了向女友证明自己的忠诚，李先生选择

了“公证爱情”；还有一位和已婚老板同居，并生了个男孩的许小姐，也想通过“爱情公证”，来证明“夫妻”的名份。

　　爱情可以“公证”吗？报道上的公证员婉言拒绝他们的申请，理由当然不符合公证条例的要求。他们认为，纯粹的爱情属于精神范畴，现有法律还没有相关依据可以为无形的感情作公证。

　　原来，在当前的法律框架内，爱情不可“公证”。这样，金钱、语言、行为不能证明爱情，连“法律”也不能给出“一纸公证书”来证明爱情。那么，这个世界，谁还可以证明爱情，证明人们之间无法实现“公证”的爱情呢？

　　突然想起上中学时老师讲过的爱情概念来，在一门叫做《思想道德修养》的学科中，爱情是这样定义的：男女之间基于一定的物质条件和共同的人生理想，在内心对对方的最真挚的仰慕并渴望成为终身伴侣的强烈、稳定、专一的感情。爱情是给予，是承担责任。

　　而且，我清晰地记得，老师还给出了爱情的基本特征：专一性和排他性，平等性，强烈性，持久性。这些特征包含在恋爱和婚后的全过程。

　　我在寻求证明爱情的方法时，想到了爱情的概念与特征。我突然明白，面对被生活演绎的复杂多变的爱情，我们人类往往忽视的是最简单的证明。那就是我们很少接触的爱情的定义和特征。当爱情不符合这样的定义，不具备这样的特征，爱情就已经不存在了。不存在的东西，还用去证明吗？

　　就像那对想通过“公证”来证明爱情的恋人，他们在试图证明爱情的时候，其实爱情已经离他们远去；而想通过公证来证明“夫妻”名份的许小姐，她想证明的也不是爱情，只不过是二者的关系，更直白地说，是为利益谋求一种证据而已。

　　“爱情公证”，既幼稚又荒唐，这是种变味的游戏，与爱情无关。那么，谁来证明那些没有公证的爱情。我以为，真爱无需证明，患难时刻才能显示真情，而爱情的美好，就是双方携手走过的每一个平常而琐碎的日子。《大话西游》里的至尊宝说，“爱一个人还需要理由吗？”我说：“爱一个人还需要证明吗？”