有话直说:要清白，也要赔偿

　　打工妹吴金艳面对夜闯宿舍的行凶者正当防卫，扎死一人。被关押10个月后，终审判决无罪，她当庭落泪感谢法院还她清白，并表示放弃要求国家赔偿。许多媒体报道此案时，都突出了“放弃”情节，不知想说明什么？还了清白就不要赔偿了，显得很高尚么？

　　白白坐牢10个月，精神和肉体的损伤不言而喻。况且，因为被捕，婚事吹了，男友另娶；家人6次来京，路费、吃住全是自理，这无枉花销又该谁负责任？既然宣判无罪，理当要

求赔偿。

　　国人心态中有根深蒂固的“官司”情结，似乎沾上官司就毁了名声，能够洗清不白之冤已经感恩不尽，哪里顾得上索赔？法院能够秉公判案便是“青天”了，还要送上一面锦旗呢！吴金艳案件的报道中，不是果然有这样的图片吗？

　　法治社会就要依法办事，办错了就该依法赔偿。即便吴金艳自愿放弃索赔的权利，媒体也不必刻意渲染这个情节。况且，吴家并不富裕，富家孩子何苦打工？倒是吴母所说“本本分分做人，法院给了清白就成了”，反映了她们的真实心态。说到底，还是名节重于权利。

　　推进法制建设，媒体要宣传的不应是“感恩”。从这个意义上讲，我们应该鼓励“要清白，也要赔偿”，这是法定的权利。