“麦当劳”被诉销售“过期食品”

　　【金陵晚报报道】本报曾经报道过的，南京青年刘泉状告“麦当劳”销售“过期食品”案，昨天在南京玄武法院开庭审理。由于当庭没能拿出令人信服的证据，刘泉显得有些被动。

　　今年4月，这个名叫刘泉的南京青年以出售“过期食品”为由，将大名鼎鼎的麦当劳公司告上法庭索赔1元，在社会上引起了一些议论。刘泉说他在大学时曾在麦当劳做过2年的兼

职，对麦当劳的工作程序和生产标准非常熟悉。他说，按照麦当劳食品生产标准，圆筒冰激凌的标准重量为3盎司；薯条产品保存时间不得超过7分钟；而鸡翅和所有包装类产品在品质保管台最多保存时间为10分钟。但他光顾了南京的多个麦当劳餐厅，都发现麦当劳有没按上述标准出售的“过期食品”。

　　对于刘泉的较真，有人表示十分赞成，认为麦当劳既然有这样的承诺，就应该严格遵守；但也有人认为是小题大作。

　　开庭前，记者见到了刘泉，发现和5个月前相比，他少了那份咄咄逼人的气势，显得平和无奈了一些。由于刘泉是以“买卖合同纠纷”为案由起诉的，这跟他要求南京麦当劳餐饮食品有限公司承担“公开道歉，并赔偿自己1元钱”的诉讼请求有明显冲突。因此开庭时，主审法官问刘泉，到底是选择合同之诉还是侵权之诉。刘泉想了想选择了“侵权之诉”，并说因为麦当劳侵犯了他的“消费安全权”。当法官告诉他，法律上并没有“消费安全权”这一概念时，刘泉犹豫了一下，最终还是选择了“合同之诉”。随着庭审的继续，刘泉显得越来越被动，因为他并没能拿出有力的证据来证明自己的主张。

　　庭审即将结束时，法官询问双方有没有调解意向。刘泉同意了，但麦当劳公司坐在旁听席上的领导却向代理律师摇了摇头。昨天，法院没有当庭作出判决。金陵晚报记者毛蕾

　　(编辑　晓英)