本报讯（记者罗暄实习生李晗）昨日，司机许文胜状告交警一案（本报16日曾报道）一审判决，重庆江北区法院审理后认为：被告交警8支队就原告司机许文胜“违反交通信号灯”作出的行政处罚事实清楚，程序合法，判令原告败诉。对此，许文胜表示不服，当庭提出上诉。
今年7月30日上午8时，许文胜驾车经过渝澳大桥华新分流道口时，交警8支队一名警察
以“违反交通信号灯”为由，当场对其作出了罚款200元扣3分的行政处罚决定。许不服，随后向江北区法院提起诉讼。
昨日，江北区法院作出一审判决：被告交警8支队有权对本辖区内违反道路交通的行为实施处罚。对于原告质疑被告“一人执法”的问题，法院认为该规定是公安部根据《交通安全法》及其实施条例制定的违法行为处理程序规定，与《行政处罚法》中“执法人员不得少于两人”并不抵触，应予适用；对于交警处罚是否有“证据”的争议，法院认为：被告当场送达原告签收的处罚决定书中载明了原告违法的事实、处罚的理由和依据，该处罚决定书就是原告违法行为有效的书面证据。对此，原告以被告无证据证明其具有违法行为的理由，法院不予支持。
最后，对原告认为“即便自己违法，是否就一定该按最高限额处罚”的问题，江北区法院裁决时认为：被告根据《交通安全法》对原告进行处罚，属行政机关在法定范围内行使的职权。
