“选美”路上的少女

　　近年来，各种国际国内的“选美”活动“你方唱罢我登场”，接连不断，有人称为“美丽风暴”，也有人大喊“审美疲劳”，但在参赛选手中，未成年人越来越多，不少人还摘得桂冠，获得某某小姐的头衔，甚至个别地方还搞起小学生“选美”，评出“校花”“班花”……这些现象正日渐受到社会的普遍关注。

　　“选美”选手低龄化

　　近年来，参加各种“选美”活动的少女越来越多，逐渐引起人们的关注。今年9月12日在海南省三亚市举行的新丝路中国模特大赛女模冠军是一位16岁的高中生。8月9日，2004中国广告模特大赛江苏盐城分赛区决赛举行，在包括内衣秀、泳装秀后，该赛区的桂冠被一名年仅13岁的初中一年级女生摘取。无独有偶，去年新丝路模特大赛山东赛区的亚军也年仅13岁。

　　对于越来越多的未成年人走向T型台，频频出现在镁光灯下，不少人表示担忧。有评论说，现在各类大赛、挑战赛都喜欢把未成年人推到前台，用心何在？明眼人不难看出，一些主办单位的“良苦用心”背后是居心叵测，说白了是让孩子为他们装饰“门面”，来吸引眼球，因为年龄过小也是个“卖点”。

　　此间法律界人士认为，从保护未成年的角度出发，只适合成年人参加的商业选美活动应严格限制报名年龄，让心身尚未健全的少女从选美一线走开。他指出，《中华人民共和国未成年人保护法》明确规定：“学校和幼儿园安排未成年学生和儿童参加集会、文化娱乐、社会实践活动，应当有利于未成年人的健康成长”。可见法律还是对青少年比较关爱的。

　　不过，也有人对少女参加选美持赞同意见。一些观点认为，国外也有许多类似的“美少女”评选活动，美国、日本等国家每年都举办专门面对少女的选美活动，选手年龄从10岁到19岁的都有，不见得都有什么不良影响。

　　一位参加新丝路模特大赛的少女说，她的梦想是当一名模特，以后报考的专业也可能是表演或时装设计，所以她认为早点积累这方面的经验并无坏处。在接受记者采访时，一位选手家长说，她的女儿虽然只有15岁，但是，对于女儿的选择他很支持，他认为女儿已长大，能够把握自己，在生理、心理上都没有太大的问题。

　　艺术展示还是被集体“偷窥”？

　　在网上，我们也不难看到这样的评论：商业性“选美”说穿了就是在艺术旗号下的被集体“偷窥”，而对少女“美色”的“集体消费”更是一种令人“恶心”的行为。

　　有评论认为，大多数的所谓模特比赛、选美比赛等，用满足人们猎艳心理的方式吸引大众眼球，从而攫取商业利益。但是，当一个年仅13岁的女孩也被置于这样一个所在，让大家“欣赏”她的“内衣秀”和“泳装秀”时，这就离艺术太远了。

　　一位业内人士认为，“选美”的含义日益固定和模式化，它更多地与外表俏丽、体形优美、“三围”标准的成年女性相联系。尽管近来在“选美”活动中加入了一些考核个人修养和知识素养的内容，但绝大多数“选美”活动仍不能摆脱重外表的倾向，这就决定了外貌在各类“选美”比赛中仍是最基本的标准。他说，对于成年女性而言，向公众展示自己的形体美并无不妥，但是对于尚在长身体的少女来讲，就显得不十分自然了。

　　有专家指出，十三、十四岁的少女身体发育不成熟、科学知识不足、社会经验缺乏，她们对美的认识是片面的和肤浅的，她们所能展现的“美”是极为有限的，这就决定了她们往往过多地模仿成年人，对正在学校接受教育的学生来说，这样的“艺术展示”不是值得提倡的。

　　“美女经济”入侵校园使孩子们迷失方向

　　各类选美活动都离不开商业运作，从而被称为“美女经济”，有人高呼：“美女经济”造成的不良社会风气已经侵入校园，严重影响乃至扭曲着我们的教育以及教育观，这将不利于孩子们的成长，使他们迷失方向。

　　有评论认为，让未成年人冲到选美一线，对她们的身心不利。评论说，少女发育没有成熟，无论从身体，还是心理都在生长发育期，要她们完成成年人的“猫步”动作，是对她们稚嫩身体的摧残，尽管有的13岁女孩身高1米79，但她在心理上毕竟还是个孩子。另外对于一个未成年的孩子来说，如果掌声和鲜花来得过早，容易造成她们急功近利的思想，不利于她们今后人生的发展。

　　一位业内人士一针见血地指出，因为是纯商业活动，在一些选美活动中根本就谈不上公开、公平、公正，所以一些涉世不深的女孩往往会为怀疑评选结果“内定”而苦恼，未成年人更是如此，社会现实与她们所受的学校教育和家庭教育是有矛盾的，因此过早地“闯入”成人世界，对她们而言并不是件好事。

　　尽管反对的声浪此起彼伏，但是“选美”作为一项商业活动还将会在中国不断上演，并且大有愈演愈烈之势，而选手的低龄化趋势也不会因为遭到社会的普遍质疑而停下脚步。（据新华网）