秀水拆迁户状告国土局一案昨日开庭国土局请求驳回秀水诉案

　　本报记者薛易报道昨天上午，秀水改造项目6户拆迁居民状告北京市国土资源局一案在朝阳区法院开庭审理。但令人意外的是，庭审并没有进行到焦点问题———国土局是否曾“二次转让土地”上，双方代理人围绕朝阳法院是否应该受理本案展开争论，最终法庭宣布休庭。

　　昨天，开庭的消息引来了许多关注拆迁问题的人，旁听席上座无虚席，有同样面临拆

迁命运的普通居民，也有一直关注秀水街的学者和媒体。记者看到，原告拆迁居民一方有7人，被告方北京国土局则只有1名代理人出庭。

　　法庭上，原告代理人朱彤一开始就单刀直入地提出，确认北京国土局与北京新雅盛宏房地产开发有限责任公司于2003年3月9日签订的《北京市国有土地使用权转让合同》无效、撤销该土地使用权出让合同等3项诉讼请求。而被告北京国土局代理人却认为，根据有关法律规定，朝阳法院根本不能受理这起诉讼，应当驳回起诉，原因是同一件案子在北京市第二中级人民法院还没有审结。

　　这样，双方争论的问题就变成了朝阳法院是否应该受理的问题，一直到休庭，前后持续了20多分钟。

　　据介绍，北京国土局代理人所指的“同一件案子”是指，这些拆迁居民此前曾因土地使用权转让问题，向北京市政府提出行政复议，北京市政府对此不予受理。而后，居民又就《北京市人民政府行政复议不予受理决定书》将北京市政府告到北京市二中院，目前尚未审结。但朱彤却认为，在北京市政府回复“不予受理”后，已经完成了复议程序，现在并不在行政复议期限内，而且两者根本不是同一案子，不应该影响本案的审理。

　　最终，法院决定休庭，针对被告所提出的驳回起诉的理由进行评议，评议结果将于10月10日上午公布。原作者：来 源： 华夏时报共有2