供热价格听证会：代表对提价提出质疑

　　胶东在线消息昨日上午8点30分到11点30分，调整市中心区供热价格听证会足足开了3个小时。与会的市人大代表、政协委员、专家学者代表、消费者代表和相关部门代表等26人，畅所欲言、各抒己见，大部分代表对价格上涨表示理解，少数代表坚决反对提价并提出质疑。

　　成本增加，涨价迫不得已

　　“供热生产成本上升，导致供热企业经营亏损，是这次申请调整供热价格的主要原因。”市热力办负责人开门见山地说明了调价原因。

　　我市中心区现执行的供热价格是2000年制定的。近年来，由于供热生产的原材料价格等相关费用不断上涨，特别是占生产成本60％的煤炭价格大幅度上涨，导致供热运营成本持续上升，执行现行供热价格导致企业连年发生亏损，供热生产举步维艰。供热企业想通过调整供热价格的途经，缓解企业生产经营的困难。

　　价格调整，应考虑承受力

　　多数代表对因为煤炭价格上涨导致供热价格提高表示理解，但对涨价的幅度提出了质疑。

　　消费者代表、市区新桥桃园里居民周锡同说，烟台市民的工资收入总体水平比周边城市要低，可是资料显示，调整后的供热价格却高于周边城市，部分低收入家庭，一年甚至要拿出将近3个月的工资来支付取暖费，这本身是不合理的。调整价格要理性思考、科学论证，既要让企业盈利也得要让大部分家庭有能力承受。

　　有代表称，要充分考虑价格“双刃剑”效应，如果涨幅太大，部分市民势必拒绝集中供热，转用“土暖气”，这样供热企业受到了损失，环境又遭受污染。同时，代表们建议政府有关部门能对城市下岗工人、低保户采取特殊政策。

　　“一户一表”，呼声渐高

　　家住青年南路的消费者代表王燕说，热产品属于特殊商品，供热行业属于自然垄断，供热只有像用电、用水一样推行“一户一表”的计费方式，热产品才能真正成为老百姓可以自由消费的商品。

　　专家代表、烟台技术学院高级讲师刘锡河进一步解释说，实行“一户一表”后，人们可随意调节每个房间的温度，供热方也可实现“谁交了费就给谁供暖”，避免了采暖费收取难等问题的出现。

　　对此，市热力办有关负责人解释道，对于供热计费方式的改革，全国都在试点，烟台也在积极研究解决办法。施行“分户计量”的方法，需要首先按建筑面积缴纳一定的底费作为基数，然后考虑楼层、散热度等因素设定出一个参数，所以计量用热不是简单的看计量表上的数字，而是一个复杂的过程，烟台正在对其进行可行性论证。本报记者刘新国 责任编辑：丁俊杰 来源：烟台日报