北京电 针对媒体日前披露的刘亮涉嫌嫖娼的报道，今天的检察日报刊登文章指出，刘亮不满18岁，警方随意向媒体透露有关不良信息，行为本身就违反“未成年人保护法”。
刘亮确实是名人，他那登高一呼使得西安宝马彩票案的真相被天下知，但是我想提醒大家的是，刘亮才17岁，按照中国的《未成年人保护法》第二条的规定来讲，其仍然是个未成年人，依然应该得到社会的特别呵护。文章认为，警方透露刘亮供述的内容有侵权之嫌，
有关的媒体报道此案时，也千万不能忘记刘亮是个未成年人。
《未成年人保护法》第四十二条第二款明确规定：“对未成年人犯罪案件，在判决前，新闻报道、影视节目、公开出版物不得披露该未成年人的姓名、住所、照片及可能推断出该未成年人的资料。”
对于犯罪的未成年人尚有如此保护，而对于一个涉嫌嫖娼的未成年人，社会理应更加呵护，应该以未成年人的利益最大化为归依：不该详细地加以报道，更何况该法第三十条规定：“任何组织和个人不得披露未成年人的个人隐私。”
所以警方向媒体透露有关刘亮涉嫌嫖娼证据的行为本身就违反“未成年人保护法”，即使这样的说法有充分的事实依据，但是其与中国政府所倡导的儿童利益最大化的原则格格不入。
其实，媒体的过度关注，以及民警透露有关刘亮案的信息，也使我们看到颁布实行11年之久的《未成年人保护法》之尴尬：在人们的意识中，根本没有意识到这样的法存在。邹云邹）
