作者： 摘编自《解放日报》9月28日 文/郭文来源：
据《解放日报》报道，最近，浙江临安市发出《关于规范城区拾荒人员管理的通告》，决定把未来三年的城区拾荒市场经营权通过竞标交给社会，中标者将成立公司，对拾荒者负起管理责任。从事收旧拾荒业的人，须前往城管大队报名登记，作为公司职员从事收旧拾荒工作。凡未按管理要求进行拾荒的无证违规人员，一经发现，将由建设、综治等部门依法
暂扣其工具，并按照相关法律法规实施处罚。
行政部门强制“重组”拾荒市场，当然有很多理由：“破烂王”以前的工作方式有损于城市形象，给城市带来治安隐患等等。但是，拾荒也是一个市场，正视这点，就无法回避这种以行政力量强制的“市场重组”可能发生的误区：
一是，既然拾荒也是一个市场，那么无论公司，还是单个的拾荒者，都是平等的市场主体，都有进入市场进行平等交易的资格和机会。既然拾荒不是什么关系国家安全和公共福利的特殊行业，就不能背离这个市场经济的基本原则。行政部门强制“破烂王”们成为公司员工，其实是剥夺了个体身份进入市场的权利。随意剥夺某个市场主体的资格，是政府权力的越位，也不利于市场经济的健康发展。
二是，行政部门拍卖拾荒市场，客观上将进一步挤压社会弱势群体的生存空间，拾荒市场被有关部门当成城市的公共资源来谋利。这是所谓“经营城市”思路的具体体现。当前拾荒者多是失地农民、城市贫困和无业者等等，这个行业并没有什么高额利润可言。这样的经营权，能算是一个城市的“公共资源”吗？把拾荒的经营权像城市土地使用权一样拍卖，从情理和法理上都讲不通。拍卖必然要提高拾荒业的进入门槛，再加上公司的运行成本，最后都要由每一个拾荒者承担。也许，这只能使他们的生活更加困窘。
