孔子是否美男子重要吗？

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　蒋晨（江苏硕士生）

　　孔子其实是美男子，相关专家得出了这样的结论。长期从事孔子研究的孔子研究院副院长孔祥林，9月26日在曲阜孔子研究院举行的儒学文化书画展、孔子铜像揭幕仪式和《大哉

孔子》大型画册新闻发布会上说，其实孔子是一位相貌堂堂的男子，此说法得到海内外儒学学者、专家、美学家、书法家及媒体记者的肯定。（中新社9月27日）

　　在中国的历史上，孔子作为儒家学派的创始人，春秋后期伟大的思想家、教育家，他应当是位不折不扣的伟人，其博大精深的思想影响着中国两千多年的文化。孔子之所以为伟大，我想不是在于他是否长得帅或不帅，最重要的缘由应当是他的学问和思想。然而，相关专家对孔子的相貌研究却让人感到疑惑，难道孔子是美男子就真的那么重要？

　　一直以来，孔子长得不好看是众所周知的事情，其画像上就有七露：唇露齿，眼露睛，鼻露孔，耳露窿，肯定不是个美男。而孔子的原有画像是唐代画圣吴道子所画，据称吴当时是参照《史记》等资料记载孔子的材料而完成的，应当说该画像具有一定的可信性。不过历代大众并没有因为他长得丑就不敬重他，相反，他的思想言论影响了一代又一代人。

　　真不知道专家们要搞出个美男孔子有何意义？难道研究孔子的相貌好看与否比研究其思想理论更为重要？孔子不是因为相貌堂堂才伟大，把他的形象重新定位成帅哥只会给人以无聊的感觉，这种庸俗化的定位与圣人的思想非常不相符合。我想，孔子伟大精神永远值得我们学习，但我们用不着脱离事实去美化他的面孔，其实这样只能说明现代人以貌取人和形式主义的浅薄。一个人之所以伟大，并不在他的外表，而在于他是否有内在修养和雄才伟略的气概。希腊哲学家苏格拉底、美国前总统林肯、宋朝名臣包拯等都长得不好看，但都不影响他们在人们心中的地位。

　　说实话，断章取义地随意美化孔子相貌实在有炒作之嫌，这说明某些专家不是真正想搞什么研究，而是急于抛出些奇谈怪论来吸引公众的眼球。类似的还有如对杨贵妃如何洗澡的研究，对曹雪芹私生子身份的研究等等，这样无聊之极的研究委实让人有些不敢恭维。

　　总之，孔子即便外表丑陋，也为人敬奉千百年，再来个人造美男，实为画蛇添足。多研究研究学问，少研究研究长相，真希望相关专家能够从孔子的思想中挖掘出最有益的东西，让其与时俱进，古为今用，真正把儒家文化更好地发扬光大。