北京第一中院一审判决亨达利商标有效

　　昨日，从烟台亨达利眼镜有限公司传来消息，北京市第一中级人民法院就该公司状告国家工商局商标评审委员会（商评委）一案做出一审判决，撤消国家商评委2003年作出的《关于第1382637号“亨达利”商标争议裁定书》，认定烟台亨达利眼镜有限公司注册“亨达利”商标有效。

　　烟台亨达利眼镜有限公司成立于1993年，是烟台知名眼镜零售企业。1998年10月23日

，这家公司向国家工商局提出注册“亨达利”商标的申请，并于2000年4月7日获得批准。

　　烟台“亨达利”注册商标的行为引起了“两亨分会”的不满。“两亨分会”是我国最大的钟表行业协会，在全国29个省市有68家会员单位，其会员单位“亨得利”和“亨达利”都是老字号。

　　2001年8月13日，“两亨分会”向国家商评委提出撤销烟台“亨达利”注册商标的申请。“两亨分会”认为，亨达利有着百余年历史，烟台亨达利将“亨达利”注册为商标，侵犯了其他亨达利企业在先的商号权以及“两亨分会”的名称权，且烟台亨达利从事眼镜经营服务，与两亨分会的会员单位经营的钟表眼镜属同类或近似的商品与服务，“亨达利”商标属不正当注册。

　　2003年11月14日，国家商评委作出裁定，撤销烟台“亨达利”的注册商标。烟台“亨达利”不接受这一裁定结果，于2003年12月8日将国家商评委起诉到北京市第一中级人民法院。

　　今年2月18日，北京第一中院开庭审理此案，两亨分会作为第三人出庭。经过半年多的审理，北京一中院于9月3日作出一审判决，认为国家商评委的裁定缺乏事实证据和法律依据，宣布撤销其议裁定，烟台亨达利眼镜有限公司注册的“亨达利”商标有效。

　　按有关规定，国家商评委和“两亨分会”如不服一审判决，可在收到判决书15日内向北京高级人民法院提起上诉，如不上诉“亨达利”商标将最终归烟台亨达利所有。

　　记者了解到，国家商评委目前还没有上诉的打算，“两亨分会”称截至9月22日仍没有收到一审判决书。对于此事的最新进展，本报将做跟踪报道。（本报记者郑野军）责任编辑：丁俊杰 来源：烟台日报