兰州警方仅凭猜测毙了讨债翁

　　9月26日，陕西籍男子姜云春到兰州讨债时因怀揣“疑似爆炸物”被警方击毙。前日上午，警方表示，目前已确定债务人张凤林的爱人报案时所称姜云春胸前的所谓“炸药包”不过是一个热水袋，警方同时承认，在姜云春走出503室张凤林的家之前的数小时对峙期间，警方并未进入503室，也没有对其喊话、劝解。警方拒绝提供现场录像由于认为兰州警方没有给出合理的说法，姜云春家属向警方提出3项要求，观看警方拍摄的现场录像、看看“可疑爆炸物”、进行尸检，但警方表示，击毙前没有录像，击毙时及以后的录像不宜看。　怀疑不

能成为开枪的理由

　　《人民警察使用警械和武器条例》第九条明确规定，人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一，经警告无效可以使用武器。但这个规定有前提，一是要“判明”，不能“怀疑”，兰州警方不具备这个条件。另外，兰州警方没有进入楼内与姜云春对话，原因是认为“他身上的爆炸物足以炸毁一座楼”，在这里，警方这种逻辑符合警界人员的常识吗？由此，可以判定的一点是，兰州警方对姜云春的死亡持放任态度，也就是说，不管到底是不是炸弹，他们没有深究，这是疏忽大意，还是间接故意？据《法制晚报》（来源：南京晨报）