审出漏洞 亟须立法 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年10月01日19:00 中国《新闻周刊》 |
彩票卖出,大奖揭开,尘埃落定。人们关注的焦点转向另一面:销售所得的公益基金用在哪里? 从1987年发行第一张福利彩票至今,中国彩票募集公益金超过100亿元人民币。 8万余个社会福利项目,3000多条全民健身路径,彩民们看到了自己的贡献;但,一 些黑幕也被曝出——公益金 被挪用、挤占、公款私存,有的变成了某些人的房子和轿车。审计署人士说,有必要对彩票公益基金的使用情况进行追踪审计;有关专家则认为:立法是保证专款专用的根本途径 。 斜阳下,老年公寓的绿色玻璃外墙熠熠闪光。 “这是北京最好的老年福利机构。”公寓负责人张鲁芝说。 命名为“老年公寓”的北京市第五福利院,设施可与星级宾馆媲美。每个房间可容纳两位老人,内设彩电、中央空调 、电话、卫生间。所有家俱均为“光明牌”,红木质地。公寓附属设施一应具全——台球室、书画社、健身房……每层中间, 还辟出近百平方米的活动大厅。 如果没有福利彩票,便不会有这座建筑面积20000多平方米、高15层的老年公寓。建楼所用1480万元,全 部来源于销售福利彩票募集的“公益基金”。 “公益金还会资助即将入住的老人。”张鲁芝介绍,“据测算,我们这里每个床位月成本2万多元,而对老人的收费 预计只有成本的一半。” 2000年9月,“老年公寓”内设施装配完毕。几乎同时,北京海淀区畅春新园的“全民健身路径”正式开放。“ 健身路径”资金来源与“老年公寓”异曲同工——彩票销售所筹公益基金,只不过,这是体育彩票的功劳。1万多平方米广场 上,排列着数百个健身联合器械,清晨黄昏,满眼是人们快乐的身影。 彩票公益金140亿 老年公寓、健身路径,只是彩票公益基金造福社会的缩影。 占彩票收入30%的公益基金部分,如今已惠泽中国95%以上的市、县。销售福利彩票所募集的公益金,主要用于 城市、乡镇、企业福利项目及社区服务项目的建设;而体育彩票公益金的作用则体现在两处——落实“全民健身计划”和“奥 运争光计划”。具体包括资助全民健身活动、弥补大型运动会经费不足、修整及增建体育设施、体育扶贫工程专项支出四方面 。 中国福利彩票发行中心统计,自1987年中国第一批福利彩票发行至今,共募得公益基金近140亿元,支持社会 福利项目8万多个。 来自中国体育彩票管理中心的数据表明:体育彩票销售7年来,筹集公益基金50多亿元,仅类似“畅春园”的“全 民健身路径”,全国就修建了3000多条。 常规项目之外,公益金在规模资助方面的作用也日益突出。1997年,民政部从中出资1个亿,援助西藏基础福利 设施;1998年特大洪灾,福利彩票筹集赈灾公益基金15亿元;悉尼奥运会,中国健儿夺取28枚金牌的背后,也有着无 数彩民支持。 审计:公益金变了味 就在人们乐道于彩票公益基金作用时,基金使用黑洞随之暴露。挪用、挤占、公款私存、违规出借等现象均有发生。 国家审计部门在有关资料中描述:“问题不少,有的性质还相当严重。” 去年9月,审计署对1998年中国赈灾福利彩票的募集情况进行专项审计,审计范围包括除西藏、台湾之外的全国 所有省、直辖市、自治区;部分地区一并对常规福利彩票情况进行了核查。福利彩票公益基金的违规使用频频曝光: 山东省某县拖欠应上缴的公益基金30万元,以个人名义存入银行; 湖南省某福利彩票发行机构,挪用、挤占、违规出借公益基金580多万元,主要用于民政部门兴建办公楼、维修房 屋、购车、弥补行政经费及借给企业; 沿海某省募捐委员会,公益基金未纳入财政专户管理; 赈灾专项彩票中,中奖者弃奖1066.5万元未按规定纳入公益基金。其中东北某省此项数额超过500万元。 根据审计署向《新闻周刊》提供的情况,因人手不足,审计署对彩票公益基金的使用情况专项清查比较困难。但审计 结果表明,公益金使用中所出现的问题已不容忽视。 谈到公益基金被挪用挤占的原因,中国福利彩票发行中心有关人士认为,这和地方政府的干涉不无关系。这位人士分 析,由于各地彩票发行中心隶属当地民政局,而民政局又归地方政府领导,政府让民政局拿钱出来,民政局能不拿吗? 中国体育彩票公益基金的使用情况,尚未经过审计署的专项审计。今年7月,一些媒体报道了审计署对1999年度 体育彩票的“审计过关”的结果,实际上只是对“本金”的审计合格——即体育彩票发行额度、公益金回收情况及是否纳入财 政专户符合要求,其中并不包括公益基金的使用。这一点,《新闻周刊》从审计署文化体育审计局得到了证实。 文化体育审计局有关人士透露,由于近来体育彩票发行量猛增,公益基金的数额越来越大,该局计划对公益金使用情 况进行追踪审计。 亟须制定彩票法 国家财政部、民政部联合制定了《社会福利基金管理使用暂行办法》。办法规定:自1999年1月1日起,福利彩 票公益金纳入财政专户管理,实行收支分开。1999年,各级民政部门分别设立了“项目审评委员会”,负责对福利项目投 资的考察、作出报告。报告交当地财政部门,经批示后方可投资立项。 “专户管理、收支两线”对体育彩票公益基金同时施行。在健身器材的选购上,国家体育彩票管理中心还进行了公开 招标。 对这项改革,国家财政部财政科学研究所副所长贾康评论:“在一定程度上规范了公益基金的使用,但是不能从根本 上解决问题。” 贾康认为,《彩票法》的确立才是保证公益金专款专用的根本途径。但遗憾的是,有关法律虽连续五年被全国人大法 工委定为“一级”,但由于种种原因,至今尚未出台。 “在美国,彩票的发行预算本身就是一份具有法律效力的文件。”贾康说,“另外,他们所作出的规划是非常细致的 ,甚至在发行彩票之前,公益基金支出的项目和预算就已经列好。我们追求的目标应该是管理更细、水平更高,只有这样,公 益基金才能更有效地奉献社会。” 本刊记者/吴晨光 |