患上艾滋病就是道德败坏？

　　“如果您的属下因过错感染了艾滋病病毒，您主张是什么？4个选择：一，不用管他，病死活该；二，公开他的病情并解除他的工作；三，替他保密，允许他继续工作；四，不知道怎么办。你们认为选择哪一个选项的人数最多？”

　　在这份问卷调查中，60.1%的人选择了“不用管他，病死活该”。这不是一份简单的问卷。

　　对特殊对象的特殊调查

　　这是一次经过精心策划，并采用了专业调查技术的调查活动。接受调查的对象身份较为特殊，他们是从2001年到2003年3年中在中央党校学习的中青班、西部班、进修二班等几个班级的学员，是工作于全国31个省、自治区、直辖市的地厅局级领导干部。

　　这次问卷调查的特殊之处是，被调查者不是普通老百姓，而是地方掌权者。统计显示，接受调查的600多人中，男性占85.2%，女性占14.8%，平均年龄44岁。其中大学学历占72.8%，研究生占27.2%。

　　中央党校教授靳薇认为，了解并影响这一部分地方官员对待艾滋病问题的态度，可能直接影响到国家“防艾”政策的制定及相关政策的执行。

　　许多官员歧视艾滋病患者

　　官员对艾滋病歧视的态度是调查的主要内容。而对艾滋病的“污名化”则是歧视的一大根源。

　　在那些官员参加专题报告活动之前，有34.4%非常同意和基本同意“只有卖淫嫖娼和同性恋者才会感染艾滋病”，而36.3%的人非常同意和基本同意“只有吸毒等堕落的人群才会感染艾滋病”；与此同时，50.4%的人不太同意和不同意“任何人都有可能感染艾滋病”。

　　靳薇把这一结果总结为“将艾滋病问题道德化”。艾滋病在中国出现已经有20年历史，但由于过去片面地将艾滋病与性乱、吸毒等不道德或者“过错”行为相联系，直到现在，艾滋病约等于道德败坏的思维方式在干部的观念中没有多少改观。

　　恐惧艾滋病导致歧视

　　“产生歧视的原因是什么？”在9月26日的茶话会上，这是讨论得最多的问题之一。很多人都同意，由于对艾滋病知识的了解太少，从而产生恐惧心理是歧视产生的最重要的原因。调查显示，无知与歧视的确有因果关系。

　　在接受培训之前，有24.8%的干部认为与感染者或病人共餐会传染，4.1%认为使用公共卫生设施会传染，40.3%的人认为蚊虫叮咬会传染。还有19.3%的人以为“已经发明了艾滋病疫苗”，38.5%的人“不知道”这个问题的答案。

　　干部们艾滋病基本常识的贫乏远远超出了主办者的想象，“从他们的年龄、文化水平看，他们应该是接受社会信息最活跃的人群，但他们对艾滋病的了解实在太少。”统计结果出来之后，靳薇甚至怀疑统计过程中出现错误，导致结果不真实，但令她失望的是，经过反复计算，调查结果被证明真实显示了官员们的认知水平。据《新民周刊》（来源：南京晨报）