国安：罢赛是董事会决定我们有不玩的权利(图)

http://www.sina.com.cn 2004年10月04日13:17 新华网

　　杨祖武在现场作出的决定看来是请示后的结果　记者张卫北京报道罢赛事件发生后，国安上下在以一种近乎慨然就义的方式等待着未来的命运。10月2日晚，本报记者独家专访了国安俱乐部董事长李建一。这位国安最高层的代表明确表示，将会直面即将到来的一切，而对罢赛本身，国安决不后悔。

　　TITAN：有关退场和罢赛决定，是现场教练组作出的激烈反应还是另有原因？

　　李建一：我可以负责任地说，退场和罢赛是我们董事会作出的决定，教练组乃至全体球员都只是执行者而已。

　　>>作出退场的决定时，您心中是何感受？<<很痛(沉默)！俱乐部是我们集团投资组建的，我们追求的是一种体育精神以及公平的比赛环境，当恶劣的环境让我们难以忍受时，我们有权利退出这样的比赛。作为国安俱乐部的董事长，我并非不知道退出比赛意味着什么，失败甚至被扣分这些规则我都清楚，从组织上我愿意来承担各种责任。

　　任何一位俱乐部的管理者都不愿意看到这种罢赛的事件发生，但我别无选择，仅仅是在一周前的四川，我们刚刚遭遇了被裁判改判而导致失败的冤屈，上一个问题还没有解决，“黑幕下的冤案”在沈阳再次降临到我们头上，我们不能再沉默下去。

　　>>5日，中国足协纪委会将研究对国安的处罚，依据条例，国安面临最严重的处罚方式将被处以降级，您将如何面对即将到来的追加处罚？<<他们愿意怎么处罚就怎么处罚！我们不在乎！扣3分也好，降级也好，如果足协对待这件事的处理合乎民意，我们自然会遵守；否则，不用他们说降级，我们自己后面的比赛也都不会再踢下去了！

　　>>如果队员们也因此而受到了牵连，您将如何面对？<<国安董事会做好了所有准备，面对这次事件的发生，我想说我们国安每一个球员都是好样的！他们是最棒的！如果因为这次罢赛事件队员们利益受到了损害，我们会做好安抚工作。如果我们不再玩足球，会给这支队伍的每一个人在国安乃至中信集团的系统内安排好工作，他们不必为自己的前途担心。

　　>>这让我想起了2000年4月30日因为王涛“红牌”导致的国安“退出风波”，“罢赛事件”是否标志着国安对中超联赛已经彻底失望？抑或说国安已做好了退出准备？<<本来我们搞足球俱乐部是对体育精神的追求，也是对京城父老的一种回报。但当足球被重重黑幕包围、被无处不在的金钱所左右时，这种精神动力很难延续下去。国安将士付出血汗苦练换来的却是不断被冤枉而失败，我们自己忍辱负重、京城的百姓也会因为本土球队成绩不佳而感到难堪，这还哪有光明可言？我们不愿意轻言退出，但如果事情发展到不可收拾的地步，退出又怎么了？我们有不玩的权利！

　　>>那么，您期望中国足协处理此事的态度是什么？<<今天(3日)阎世铎给我打来电话，告诉我足协裁委会正在观看昨天那场比赛的录像。虽然周伟新判罚点球是百分之百的错误，根本没有研究的必要，但我还是宁愿把这看成是中国足协的一种认真态度。如果说对足协处理这件事的态度我有什么期望的话，我唯一的回答就是“请给我们投资足球搞俱乐部的企业一份公平！中国联赛需要净化，因为这里有太多的污浊！”

　　>>污浊？请您具体说说。<<我想中国足球的黑暗你们媒体应该更清楚，我只想谈谈我们自己。国安是中国唯一一家经历整个足球职业化改革全过程的老牌俱乐部，经历了这11年职业联赛虽然没有获得过一次联赛冠军，但让我最感自豪的就是我们从未做过“昧心事”，不打默契球、不打假球、不去贿赂裁判！

　　事实上，国安乃至中信集团的实力大家都清楚，我们可以在今年花3000多万买外援，但决不会为赢球而把钱送给裁判或者给别的俱乐部。国安不是花不起这钱，是丢不起这人，我们不能拿国家的钱去违法犯罪！而现在看来，这份清白恰恰成了国安屡屡受到“黑哨”祸害的罪源，你们可以统计一下，这些年国安在误判上丢掉了多少分！说得直白一点，凭什么发生在国安身上的误判漏判那么多，不就是因为我们没把某些人伺候好吗？

　　>>对于导致国安罢赛最直接的责任者——主裁判周伟新，您有何话说？<<你认为我有跟他说话的必要吗？我相信，出现这种误判足协肯定会给周伟新处罚，但这又有什么用处呢？4年前给王涛红牌的张业端已经不再吹哨，他也受到了处罚，但四年后又出现了周伟新，似乎逃不出这个轮回，而这样的轮回与循环给中国足球带来的是什么，没必要由我赘言！

　　>>如果时光倒流，您有重新选择的机会，您是否会命令球队继续比赛？<（来源：体坛周报）

国安：罢赛是董事会决定 我们有不玩的权利(图)

国安：罢赛是董事会决定我们有不玩的权利(图)