低保户不是劳工

　　打地基、盖房子是不是义务劳动，这是个问题；

　　低保户是优越社会保障制度的见证者，还是被强行摊派的承受者，这是个更大的问题。

　　我们关心的是，一个好好的政策，在执行过程中，是怎样被一步步扭曲的！

　　印象中的义务劳动，无非就是大扫除、植树护花等轻体力劳动；印象中的12.5元钱，对于一个每月靠百十元低保金生活的家庭来说，差不多相当于一家人一周的菜钱。记者在采访中，社区干部们一再强调他们的经费很紧张，但是，这些困难有什么理由转嫁到低保户的头上呢？难道真的就像孙姓主任说的那样：“低保户拿着政府的低保钱，应该来劳动”吗？

　　低保制度的诞生本身就是要为低收入家庭解决困难，最低生活保障金是由政府筹集下发的，社区仅是充当了一个执行者的角色。然而，万新街道却将这种职责异化了，变成一种权力，他们也随之摇身一变，成为拥有这种权力的役使者。低保户作为低保制度的受益者，却要为保住这份救命钱忍气吞声“自愿出钱出力”。

　　我们并不反对低保户参加公益劳动，对于低保户来说，这是义务更是一种心理需要，可以让他们在领取低保金的同时，感到自己是一个对社会有用的人。但任何事情都要有一个度，评定低保户的一个条件是“丧失劳动能力”，也就是说有一部分低保户根本就没有劳动能力，如今却让他们来从事搬石头、和沙子这样繁重的体力劳动，这显然是有悖常理的。社区建办公室是社区内每个居民的利益所系，这份义务不能单由低保户来扛，应该是社区内所有居民共同承担，而非仅是需要“低保户来响应”。

　　要知道，低保户不是劳工，他们有义务回报社会，但他们同样有权利选择如何回报。这一切，都要以毫无偏见的公正为前提。文/罗晓云