国庆期间，康桥社区放映露天电影，社区居民扶老携幼观看。联想起前段时间，某单位到杭城十个社区搞“露天电影专场”，场场爆满，一些“计划外”的社区还专门打电话给组织者，要求到自己的家门口放一场。此情此景，足见露天电影魅力依旧，讨人欢喜。露天电影对中老年人来说并不陌生。记得上世纪七十年代、八十年代，每年夏天在柳浪闻莺公园，天天晚上都有露天电影可看。这是当时一种很大众化的文化娱乐与避暑纳凉兼而有之的夏季生活方式。在农村，即便到了九十年代后期，露天电影仍然很是走俏。一个村放电影，周边
各村的村民便会早早地过来“赶场子”。用“人头攒动”来描述农村看露天电影的人，正是恰如其分。而这样的场面足以说明露天电影在平民百姓中的影响力和生命力。
露天电影的放映环境与时下小场化的电影院相比，差距太大，简直可以说是“简陋”之极。可露天电影为何依然“热销”？为何依然受人青睐？笔者以为，露天电影吻合了一种平民化的文化需求，所以它很有吸引力。不容否认，当前的文化消费颇有一种高消费、贵族化趋势，门票价格昂贵就是其特点之一。但昂贵的票价自然把一大批热爱音乐、喜欢戏剧、爱看电影的平民百姓拒之于门外，使得一些老年人群体、外来务工人员和弱势群体与文化消费无缘。当然，从经济的角度看，艺术创作是一种复杂劳动，其劳动价值与商品价格不应背离。但从文化的宣传教育功能看，又必须面向广大群众，因为“寓教于乐”也是“文学艺术”的一种责任。特别值得一提的是，这次“七艺节”，80%以上的展览展示活动观众可以免费进场，其他部分收费活动的价格也比较低廉。这种“低门槛”价格，无疑给了众多业余文艺爱好者一次观摩高水平文艺表演的机会。
由此想来，在文化消费上，还是应当“阳春白”与“下里巴人”二者兼顾，不可厚此薄彼。
(顾俊民 杭州日报)
