审计发现：五名校一年多收费432万，教育资源分配严重失衡
本报讯 据《现代快报》报道，近年来，从幼儿园到小学、中学，入学的门槛越来越高。教学条件稍好点的学校“
赞助费”动辄上万元，孩子上学成为普通家庭沉重的经济负担。近日，南京市有关部门对教育系统资金使用情况展开了审计调
查。审计结果显示，南京的教育资源分配严重失衡。
超标收费数目惊人
从调查情况来看，名校扩招收费问题突出，一些学校超比例超标准扩招收费数额惊人。据对南师附中、中华中学、九
中、二十九中等5所名校调查统计，2003年超出规定比例扩招了304人，多收捐资助学款和择校费432万元；一些学
校超范围收取代办费，将自制的试卷、辅导资料、习题集等卖给学生，收取3至5元不等的讲义费；部分学校还存在重复收费
。
财政拨款仅占半成
学校向家长“狮子大开口”，那么政府到底为教育事业花了多少钱？据南京市教育局局长徐传德介绍，2003年南
京市教育局部门预算总收入10.42亿元，其中财政拨款收入5.78亿元，市本级教育部门预算外收入为2.94亿元，
还有贷款和其它收入。也就是说，政府财政拨款仅占教育预算总收入的约一半。
家长们敢怒不敢言
“现在家庭大多是独生子女，就一个孩子，肯定愿意多花钱让孩子上名校了。毕竟名校各方面条件好一些，孩子有出
息的机会就大一些。”一位不愿透露姓名的家长告诉记者。一位学生家长说，去年孩子考某重点中学，亲眼看见一些家长拎着
钱包等待学校收费的场景，让人感慨万分。
花大价钱“捐资助学”，究竟是出于自愿还是无奈？许多家庭月收入不过四五千元，却甘愿花上万元让孩子上好幼儿
园，而省级示范幼儿园的捐资助学款则达到2万元至2.8万元。3年以后再一次性掏一二万元让孩子进名牌小学。由于怕学
校报复孩子，家长也不敢投诉。于是，乱收费成为一个愿打一个愿挨的事。专家指出，只有政府加大投入，均衡各校师资和设
施，才能改变众人争挤名校“独木桥”现状。(赵诚)
