立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
作者：苏北
《新京报》10月9日报道，10月8日，法国总统希拉克在河内出席亚欧首脑会议时表示，对华武器禁运至今已有15年之久，随着时间的推移它早已变得毫无意义；这是对这个大国的不信任，也是无效和没有必要的做法，欧盟可能将在明年不顾美国反对解除该禁令。10月11日，欧盟各国外长也将在卢森堡讨论对华军售问题。希拉克此番讲话，代表了当前世界
正确的大国观和中国观———世界各大国应和而不同，中国是维护世界和平与发展的重要大国，忽视、孤立和打击中国不合时宜。
早在今年1月，欧盟外长会议就取消对华军售禁令问题进行了讨论。虽然欧盟成员国在解禁问题上存在分歧，但这并不是欧盟解禁的主要障碍，因为中国与欧盟国家间没有任何战略利害冲突，法国、德国、意大利、荷兰等重要的欧盟成员国早就主张取消对华军售禁令，一直持骑墙态度的英国最近也表示支持对华解禁。
从程序上讲，解除禁令也并非难事，欧盟理事会重新作出决议，取消从前作出的禁令即可。一些欧洲学者甚至指出，这项禁令本身的法律约束力值得怀疑，而且15年来中国在政治、经济、人权等领域取得了举世瞩目的成就，各国很可能在对华军售问题上自行其是，自行突破禁令，形成解禁的事实。
关键的问题出在美国。
为达到遏制中国、控制欧洲的目的，美国对欧盟对华军售解禁问题一直十分敏感，极力阻挠；日本也表现“过敏”。美国反对欧盟解除对华军售禁令的表面理由是，中国的“民主”和“人权”状况没有改善。真实的原因在于：一是美国把中国视为对手，担心中国获得欧盟先进武器，削弱美国对台海的干预能力。中国的经济扩张超过预期，如果再考虑到它的疆域、人口等因素，它在不远的将来可能成为挑战美国的全球性大国，美国必须提前预防。二是美国不愿见到欧盟与中国走得太近。三是美国担心如果解除对华武器禁运，中国的军力将迅速增强，届时很可能将台湾问题“按照中国设定的方向”加以解决。美国对台政策的一个秘而不宣的目标是：希望两岸维持不统不独、不战不和的“现状”。当然，更重要的是，美国不仅是欧盟的盟友，更是欧盟的盟主，因此听凭于美国的意志、服从于美国的全球安全战略是美国所需的。事实上，即便解除对华武器禁运，中国也不会改变世界力量均势，更不会威胁到美国的安全。美国力阻欧盟军售中国的潜在因素是以此提醒欧盟，美国对世界安全负有的“责任”不容挑战。
因此，取消已不合时宜的对华高技术出口限制，其中包括对华武器出口禁令，已是大势所趋。对此，美国及其盟国理应有一个清醒认识，否则受损失的就不仅仅是中国。拿中美贸易来讲，美国现在抱怨的两国贸易逆差，与美国仍然坚持对华高技术出口限制不无关系。然而，美国有美国的逻辑：凡是被认为不利于美国统治的，都在其打压之列，反对向中国出售武器，就是“美国逻辑”的一个体现。而在现实的条件下，欧洲国家又不能完全无视美国的意见。
