立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
在兰州警方认为自己“没错”的同时，国内一位不愿透露姓名的反劫持谈判专家表示，兰州警方在该事件中确实存在失误，而失误的根源则是“以暴制暴”思想作祟。
该专家表示，首先应该明确的是，在该事件中，讨债人姜云春本身也犯有错误，他讨债方式不当，并向外界传导有爆炸物的信息，造成恐慌事实。“但事情发展到讨债成功后反被击毙这一地步，警方也有失误之处”。
他认为，兰州警方最大的失误是在长达9个小时的僵持过程中没有引入谈判专家。
他说，对姜云春的定位应该是本质意义上的受害者，被拖欠了很多年的钱、多次讨债未果，加之远道赶来，又是老年残疾人，体力和心理都比较脆弱，暴力实施基础非常差。“警方应该在分析这些条件的基础上，适时引入谈判专家进行谈判。根据反劫持谈判经验，在9个小时的僵持中，曾两次出现了最佳谈判时机。第一次是姜云春还在屋内时，因为此时姜云春长时间与张凤林交谈，心态已逐渐放轻松，如果有经验的谈判专家通过电话与姜联系，并将1万元钱交给姜云春，很容易让姜云春解除抵抗；一旦屋内的谈判无法进行，当姜云春走到楼外平地时，由于姜已经满足了讨债愿望，很难想像他还会做出什么过激举动，这也是一个良好的谈判时机。遗憾的是，警方将这两个机会都错失，而是听任债主和债务人之间进行沟通”，“这本是一个相当容易进行的谈判案例，不要二十分钟就可以通过谈判解决问题”。
该专家同时认为，警方在开枪时过于紧张，没有判断清楚事情发展的局势。“试想，当一个讨债人讨债成功，达到自己的行为目的后，怎么还会产生引爆炸药欲与警方同归于尽的念头？”“这些失误归根结底是由于现场指挥员和民警心里还坚持‘以暴制暴’观念、对人性缺乏尊重造成的。” (特派记者 李克)
