立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
在媒体与专家继续为各地打破殡葬业垄断鼓与呼之际，部分先行改革的地方却出现了一些“问题”。据10月11日新华社报道，民间资本进入后，殡葬业的暴利并未自动消除、给老百姓带来“实惠”：江西南昌等地殡葬费用不降反升，一些民营墓园甚至与国有墓园形成共同联盟。
殡葬业改革关乎所有人利益，如果打破垄断也治理不了暴利，是不是民众必须永远接
受这个暴利行业的盘剥？难道，我们一直为之鼓与呼的“打破垄断”，并不能终结殡葬业暴利？这样的观点是浮躁的。南昌市殡葬管理处接受采访时介绍说，琼山墓园剩余的墓地只够两年使用，墓地消费目前仍是卖方市场的现状客观上为墓地的高价提供了生存空间。
在不完全竞争之下，殡葬业虽然打破了垄断，门槛依然很高，很多资本进不去，恐怕是该行业暴利继续的最主要原因。试想，虽然垄断打破了，进入的民营资本仅限于一两家，自然容易结成价格同盟。
看来，要真正解决问题，还在于把殡葬业置于完全市场竞争之下。让殡葬业市场真正放开，问题应该能迎刃而解。否则，改革了与没改革差不了多少。当然，由于殡葬业的特殊性，政府可以从大体上对竞争的规模进行控制，但绝对不能仅仅让少数几家企业去“竞争”。利益的享有者肯定不愿意放弃原有的“蛋糕”，“打破垄断不能终结暴利”的观点正好可以为他们拒绝改革提供“依据”，那将是很可怕的。浙江叶边鱼
