立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
张培元
由于《消法》缺陷造成的司法壁垒，使当年的“王海”一个个销声匿迹。如今这种情形在湖南有望发生改观，即将提交该省政府常务会议讨论的《湖南省消费者权益保护条例》修改草案中，科学界定了消费行为的标准，把“知假买假”者同样纳入消费者范畴，为“王海”们打假扫清了法律障碍（见今日本报A20版）。
消费行为的实施主体是消费者，从法理上说，公民在消费过程中的知情权、索赔权等都应置于《消法》保护下。可惜的是，《消法》在界定“消费行为”时语焉不详，甚至作出了不恰当的限制，因此在上海等地出现了买假者向商家索赔却被法院驳回的案例。正因此，“王海”们陷入沉寂，成为人们记忆深处一道无奈的风景。
作为一部专门保护消费者合法权益的法律，眼睁睁地看着售假者理直气壮走出法庭，让人觉得如鲠在喉。“知假买假”的职业打假者虽把打假当成个人逐利工具，客观上却维护了公共利益，弥补了执法力量不足，在很多官方执法组织难以渗透的空间发挥着巨大作用。打假需要付出巨大的时间和精力，甚至承担人身安危方面的风险，对于这些来自民间的“售假天敌”，社会应给予更多宽容与呵护，在制度上给予支持与激励。而个别地方司法机关随意曲解《消法》，处处对职业打假者掣肘，增加了消费者维权的成本，无形中纵容了制售假货者的嚣张气焰。有专家指出，把“知假买假”者从消费者行列中排除出去，实际上就是要对人们花钱的主观意愿进行审查，看其目的是“消费”还是“索赔”，如果是后者则不予支持。这种审查纯粹是一种权力滥用，严重侵犯公民个人权利。
职业打假群体的昙花一现，与《消法》的软弱和缺陷有关，说明了法治与良知的断裂。焊接这条裂缝，还应寄希望于法律的完善，将所有合法消费行为纳入法律保护下。湖南省以地方法规保护“知假买假”，是对《消法》的及时有益的补充，让人产生了无限美好期待。
