立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
只要我们稍微留意一下就可以发现，“傍机构”的现象在不少地方还很普遍。这些企业“傍”在权力部门旁边，显然是有自己的考虑的。而由此给人造成错觉等等一些问题，却至今未得到有关方面的足够重视
据《南方日报》10月10日报道，广东省民政厅10月9日下发《关于规范我省婚姻服务工作的通知》。《通知》要求，凡开展婚姻服务的婚姻登记机关，必须做到婚姻登记机关与婚
姻服务机构的人员、场地、收费三分开，禁止人员混用、场地交叉、收费混合的现象。凡在民政局婚姻登记处开设经营婚姻服务的要尽快撤离婚姻登记处。报道称，今年有政协委员提出，广州市很多婚姻登记处旁边都有私人开设的婚纱影楼，这给前来登记的新人造成错觉，认为这些影楼是民政部门办的，是结婚登记必经的过程。同时，也容易造成婚纱摄影行业的不公平竞争。
婚姻服务企业“贴在”婚姻登记机关附近，这种现象俗称“傍机构”。其实，只要我们稍微留意一下就可以发现，这种“傍机构”的现象在不少地方都很普遍，不只婚姻登记机关旁边有“傍”的，其它机关周围更多。比如，法院门口的律师楼，工商机关附近的公司登记代办企业，税务机关附近的税务代理企业，等等。这些企业“傍”在权力部门旁边，显然是有自己的考虑的。而由此给人造成错觉等等一些问题，却一直未能得到有关方面的足够重视。
权力机构与经营单位交织混合在一起办公，很容易让人产生一种错觉，即这些经营企业是权力机关办的，至少，其与权力机关的关系是相当密切的。尽管一些地方的类似权力机关曾多次声明，这些企业本身与自己没有任何关系，但往往仍无法让人信服；而一些经营者则有意无意将自己与权力机关扯在一起，权力机关成为这些经营企业的“卖点”，早已不是什么秘密。更令人不解的是，“傍”在权力机关旁边的这些“寄生”企业，其“服务水平”似乎真是比较好：不仅快捷，而且环节少；即使有一些不合规的地方，也很容易“摆平”；同时，业务量也比其它同类企业多。所有这些现象重叠在一起，无论何种的辩解，到头来都缺乏说服力。
据说，这些“傍”在权力机关附近的经营企业，有的确实是权力机关所办的实体，但多数还是个体企业。这些企业往往借助这种“地利”，打着与权力机关具有“特殊关系”的招牌招揽生意。这种现象的存在，不仅造成企业之间的不公平竞争，而且在不少地方，确有一些权力部门的工作人员参与企业的经营，或者为其担当“掮客”获取好处。因此说，这种现象不仅容易给人造成错觉，而且还可能导致腐败，影响到这些权力机关的公正形象。
既然问题存在，就应该有解决的办法。广州市的做法无疑体现了一种努力。如果将所有“傍”在各类权力机关旁边的经营企业，全部强制其与权力机关保持一定的距离，社会错觉自然会逐渐消失———尽管说，这并不等于所有问题都能得到根本解决。
也许，有些人会认为这样的措施，是对企业经营的一种限制。其实，这种认识本身是企业权利绝对化的产物。企业是社会化的企业，它们的存在应该符合基本的社会道德和经营准则。只要所有的企业处于平等的竞争基础上，限制之说是不能成立的。因此，广州市为解决婚姻服务机构与婚姻登记机关混同而采取的措施，不仅必要，而且适用于其它地区、其它行业。说到底，这是改善公共权力机关形象，促进社会公平、公正的措施之一。
