立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
仅仅为了争论哪个系的学生好，大学生徐泰来竟持刀砍死了校友。昨天，当徐泰来在北京市一中院受审时，公诉人指控其涉嫌故意伤害，辩护人辩称他的行为只是防卫过当，而受害人家属的代理律师却提出徐泰来是故意杀人。命案起源争论哪个系的学生好
今年22岁的徐泰来是北京科技经营管理学院国际贸易系大二学生。今年5月10日晚，徐泰来与同学刘瑜在校外一饭馆同餐馆老板饮酒。后来，同校文法系学生李某过来一同喝酒。
在聊天时，徐泰来说：“文法系不团结，没有国际贸易系学生好。”李某立刻反驳说：“文法系在全校最大，国际贸易系学生不好。”二人话不投机，李某在离开饭桌后，与正在该饭店附近的同学高某说起此事。高某和李某回到饭馆找徐泰来论理，双方发生争执。
据检察机关指控，在争执过程中李某、高某等人将徐泰来头部打伤，徐泰来从餐厅厨房内拿来一把菜刀追赶李某和高某。李某躲到餐厅一房间后给同学打电话，同班同学何某听说后就叫来其他几名学生，一同赶来。徐泰来在餐厅东侧20米处遇到何某等人，并用刀猛砍何的头部两下，导致何某颅脑损伤死亡。命案主角与被害人素不相识
坐在法庭上的徐泰来显得很镇定，并称是因为李某、高某等人将他打倒在地，头部流了很多血，才跑到餐厅厨房拿菜刀保护自己，在跑回学校的过程中遇到几个追赶他的人，他在紧急情况下挥刀砍人，至于砍的人是谁，他当时并不知晓。并称他与被害人何某以前并不相识，更无怨无仇。律师说法徐泰来防卫过当
检察机关认为，徐泰来因琐事竟持刀故意伤害他人身体已构成故意伤害罪。
由于当晚参与此事的人员众多，因而检察机关出具一大堆证人证言，其中就有相互矛盾处，如对于徐泰来是砍了一刀还是几刀的描述就各不相同。
徐泰来的辩护人道日纳提出另外一种说法，徐泰来是防卫过当。道日纳说，徐泰来同李某的纠纷起源于对各系学生好坏的争论，但此争论不至引起一场斗殴。徐泰来在突然受到李某、高某等人的殴打后心理高度紧张。在拿到菜刀的情况下，不是冲出餐馆厨房而是从厨房后门逃避。在出门后才碰上了追打来的李某、高某。在何某同其他几个学生赶来后心理会更加紧张。因此，对方人数众多而自己只是一人，当何某冲上来时出于防卫心理，徐泰来必然会挥刀砍人。道日纳称，徐泰来只是防卫过当，而且，李某、高某二人也因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留。
律师提出防卫过当后，死者家属和代理律师提出了徐泰来的行为是“故意杀人”。据了解，何某的父亲在法庭上提出了共计29万元余元的民事赔偿请求。（来源：《北京晨报》供稿）
