香港校长炮轰内地大学排行榜

　　立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间

　　香港理工大学校长潘宗光直言排行榜设计不科学

　　虽然置身事外未被列入“大学排行榜”，但香港理工大学校长潘宗光在昨日高交会大学校长论坛上“炮轰”内地多家机构排出的“大学排行榜”，认为排行榜设计不科学，存在不良引导，即使是排也要分门别类才有可信度。

　　发难苹果和桔子谁更好？

　　昨日的校长论坛拟定的主题本为“现代高等教育科技创新和社会服务职能”。第三个上台的潘宗光前半部分演讲也属正常，但讲至大学分为注意基础研究的“研究型大学”和注意应用的“应用型大学”时，潘宗光突然提到“大学排行榜”，并对其进行了长约三分钟的批评。

　　潘宗光认为，将不同类型的学校用同一个标准进行对比，就好比将苹果和桔子放在一起比较谁更好，对一所大学树立名声并没有什么帮助。这种排名一个不利的后果是使有些学校片面追求排名，而忘记社会和学生的真正需要以及国民对大学教育的期望。

　　他还特别提到，上个月在由教育部主持召开、有120名中外校长参加的大型中外校长会议上，有些校长谈到有些本身是专科的院校，为了排名靠前以争取更多的资源，置自身的长项于不顾，将自己变身为综合型大学，这些不仅与鼓励应用型大学相违背，对学校自身也没有好处。

　　潘宗光认为，即便是要排个先后，设计也应更科学，应该根据不同类型的学校分门别类进行排列，这才具有公信力。

　　反应网大不评价“炮轰事件”

　　1999年，蒋继宁和几个朋友在深圳共同创办网大，并很快推出中国首个大学排行榜。此后，网大连续数年推出中国大学排行榜。记者与蒋继宁取得联系，但他称暂时不方便对香港理工大学校长的言论作出评价。

　　2003年排行榜推出后，复旦大学党委书记秦绍德博士在接受上海媒体采访时评价说，搞大学排行榜是一种进步。复旦大学对排行榜的态度是：只作参考，不必看得过重。因为要精确描绘一所大学，只用若干个数据，就会把复杂的事物简单化。

　　呼应排行榜应由权威机构发布

　　大学排行榜已呈“乱花渐欲迷人眼”之势，自1987年至2000年间，中国共有13个单位发布30多个大学排行榜。

　　中国法学界的泰斗———中国政法大学前任校长江平在接受本报记者电话采访时认为，“排行榜应由权威机构发布”，江平对潘宗光校长的观点予以认同。他说，虽然大学排行榜有必要搞，但负责此事的机构必须权威，而且依据的指标必须科学。大学排行榜不仅涉及学校的声誉，更重要的是它将会直接影响考生的选择。江平说，大学排行榜首先应该由权威机构来发布，比如政府部门，如果由民间团体来操作，也应该是大学联合会等类似机构来进行。

　　“大学排行榜做好了，可以成为社会各界衡量学校教学水平的参考；反之，则会误导考生。”江平说。

　　据南方都市报张国栋朱倩付可