立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
新华社北京10月14日电（记者刘浦泉）2004年度的中国名牌产品公布不久，便有多个新评选的中国名牌产品出现质量风波。“中国名牌产品该不该‘免检’？一旦发现质量问题查还是不查？”北京市致诚律师事务所律师张显峰14日约见首都部分记者，向实施多年的中国“名牌免检”制度提出质疑。
张显峰认为，《中国名牌产品管理办法》名牌免检规定与《产品免于质量监督检查管
理办法》自相矛盾。2001年12月出台的《产品免于质量监督检查管理办法》规定，获得中国名牌的产品优先列入年度免检产品类别目录。也就是说，并非不经审查直接进入免检产品之列。而同时出台的《中国名牌产品管理办法》却规定，中国名牌产品在3年有效期内，免于各级政府部门的质量监督检查；对符合出口免检有关规定的，依法优先予以免检。
张显峰曾是一家制药企业的产品质量监督管理员，对产品质量问题十分关注。今年9月初，他自费设立热线电话，免费代理因“免检”而引起的经济类诉讼和民事类诉讼，并希望通过法律诉讼认定手段来确认名牌免检是否合法。9月23日，他向国家质量监督检验检疫总局发出公开信，建议对出现质量问题的几家名牌企业举行公开听证，以决定是否暂停或召回其“中国名牌”称号，至今未得到官方答复。10月14日，他向中国名牌战略推进委员会发出邀请函，希望派人参加当天举行的有关中国名牌免检问题研讨及辩论会，结果对方无人露面。
张显峰认为，中国名牌可以“免检”的规定，对大部分消费者来说，是一种国家信誉担保下的“质量保证”，而按有关行政规章的解释，评上中国名牌之后，执法部门依然会对其进行不定期抽查，大多数消费者不知此情，这就带有明显的“误导”消费者意味，有违消费者权益保护法的相关条款。而且，“免检”与“不定期抽查”同时并存，是自相矛盾和不严肃的。
根据《中国名牌产品管理办法》规定，对已经获得中国名牌产品称号的产品，如产品质量发生较大波动，消费者反映强烈，出口产品遭国外索赔，企业发生重大质量事故，企业的质量保证体系运行出现重大问题等，国家质检总局可以暂停或者撤销其中国名牌产品称号。张显峰说：“既然有关部门已经清楚，名牌并不能保证企业产品不发生质量问题，凭什么还要放弃监督，实施名牌免检制呢？”张显峰认为，“名牌免检”违背市场经济原则，应该尽快取消。他建议对有质量问题的中国名牌产品举行公开听证，同时对《中国名牌产品管理办法》的有关“免检”规定公开征求各方意见，然后进行修订。
