立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
3个半月前，一位名叫曾昌飙的人在中央电视台的“新闻会客厅”节目中，大谈“整体承包平壤市第一百货商店”。一时间，在全国各大媒体大篇幅报道的带动下，一股到朝鲜淘金的热潮正在酝酿。最新一期《环球》杂志对事实的真相予以了澄清。现将该文摘发如下：朝鲜人购买力偏低
平壤市第一百货商店地处平壤市中心黄金地段，形似一艘大船的大楼被周围的外务省
等建筑环抱。柜台的分布和商品的摆设不由让人联想起20世纪80年代的中国。曾昌飙曾说投入5000万元人民币对平壤市第一百货商店进行重新装修，但笔者实在看不出最近要大规模装修的迹象，于是找了一个营业员询问，她的脸上满是不解，“没有啊，什么都没有听说，这里一切都好好的，怎么会突然搞改建和装修？”
各个柜台一般都是朝鲜商品和中国商品杂陈其间，中国商品服装、鞋帽、钟表、食品、玩具、家电等一应俱全。所有商品都以朝币标价，按非官方汇率折合成人民币，一把三笑牙刷2．5元，一个康师傅碗面4．5元，一瓶200ｍｌ的海飞丝洗发水是12元，一双普通旅游鞋35元……曾昌飙所言“十倍利润”在这里好像不是那么回事。
以平壤市第一百货商店现在货架上的商品价格而言，还是明显高于普通平壤市民的承受能力。总的来说，比起中国人，朝鲜人的购买力还是偏低的。曾昌飙所谓“十倍利润”的神话在这里很难实现。“整体承包”有疑问
曾昌飙说他“承包下了整个平壤市第一百货商店”。可是根据朝鲜外国人投资法规定：“外国人只能在特区内独资经营，在其他地区只能合资或合营经营。”平壤并非“特区”，应属于“其他地区”的范畴，因此曾昌飙所言“整体承包”首先在法律上就有疑问。
“中国有个商人说把‘第一百货’都承包下来了，你们知道吗？”
“从来没听说过！不可能的！”营业员满脸的惊讶。
目前，我国多家企业同朝鲜外贸企业开展了百货商店合作，这些合作，全部采取中方供货，朝方经营、销售，后付货款的方式。迄今尚无直接面向外国企业出租柜台或由外国企业在柜台销售的先例，曾昌飙所言的“承包”只发生在朝鲜各国营商店与朝鲜外贸企业之间，而不是国营商店与中国企业之间。
记者与参与“供货”的中国企业取得了联系，询问经营情况。他们都表示由于朝鲜经济的复苏需要一定的时间，目前经营状况日趋艰难，基本都处于维持状态。（来源：新华）
