立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
据《华西都市报》10月15日报道，成都市龙泉驿区同安镇原党委书记朱福忠涉嫌受贿、贪污现金达1725．85万元，他在辩解中有这么一说：不收钱就会被杀手追杀。原来，成都市某建筑工程有限公司总经理田某某行贿36万元，称这是“冰释前嫌”款。朱说田还花钱雇3个杀手四处追杀他。
这名贪官好像真的很“委屈”、很“可怜”，他向法官“郑重说明”一些款不得不收
，要是不收可能丢命啊！不管他的话是编的还是确有其事，都反映了某些人有一种“收人钱财，就不再与人为难”的潜规则，可他如今是在铁的法律面前啊，这种说法除了给人做笑柄谈资外，有什么“效用”？但转念一想，这荒唐的“解仇受贿说”的背后却隐藏着一些信息，在不少的腐败官员中有一定的共性。
不少腐败官员都喜欢创新“腐败逻辑”，掩饰罪过的方法几近弱智，腐败者的理由一出口，人们就哭笑不得。这是直接的信息。
深层的信息是，此官之“红与黑”判断错位。《鹿鼎记》里评说韦小宝行为的一句话是：“纳贿之后，就不会再跟人为难，乃是官场中的通例。”纳贿安着好心吗？是让你不再与他“为难”，在金钱的利诱和追杀的威胁之下，你就屈服了？而且，朱某是现今的堂堂基层干部啊，能和小说中的韦小宝一样行事吗？可为什么他宁可选“黑”也不要“红”？联系此前个别地方“黑道”从政的现象，还有“红道”、“黑道”纠缠不清的现象，这些都值得高度警惕。
“解仇受贿说”出口，显示出心中已无是非之别，为了满足贪欲什么样的事情都做得出来，自然会什么样的理由都能找出来。解剖一个腐败官员的“受贿逻辑”，是为了警示试图腐败者与正在腐败者，为了以后少一些腐败者，少一些荒唐的“腐败逻辑”。（龚明俊）
作者：龚明俊
（来源：新桂网-当代生活报）
