Ｎ福州黄建林（编辑）
据贵报近日报道，记者暗访发现福州四家医院违反规定，将限制开大处方的门诊费定额政策用歪，让患者叫苦不迭。省医保中心对此高度重视，要求四家医院必须开展“自查自纠”。
囿于自身的利益，任何人都很难对自身的问题做出公正的判断。因此，让被曝光的医院“自查自纠”就是让它们“做自己案件的法官”，在这样的情况下，没有足够的理由期望它们能做出公正的“查”和“纠”。
退一步说，即使被曝光的医院对自己的问题进行毫无偏私的“自查自纠”，公众也可能很难认同。因为这种“自查自纠”更多是道德意义上的，缺乏制度保障———这次基于什么压力，“自查自纠”有了实效，但靠什么来保证下次还能有实在的效果呢？
“自查自纠”的人性预设是“性本善”的，这样的逻辑相信社会中的人和组织都是高度自律的，都能自己纠正自己。我们不能说这样的人性预设就是错误的，但在现代法治社会，对人性的基本预设却是“性本恶”———在“性本恶”的预设中，每个人与组织都有追求自身利益最大化的冲动，都有自己原谅自己的本能倾向———正是人性有这样那样的缺点，所以才需要各种制度和程序来约束人性，保证社会公正。
如此看来，对于被曝光的医院，有关部门还是应该让独立的第三方来调查。只有这样，才能“查”出真问题，“纠”出真实效，维护广大消费者的权益，同时也维护医院的诚信度。
