专攻奥赛致“重理轻文” 功利给学生带来了什么 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年10月20日07:26 荆楚网-楚天金报 | ||||||||
荆楚网(楚天金报)记者邵娟实习生刘辉因为奥赛失利,高三学生丁毅失去了保送上大学的机会,离家出走。昨日,本报刊登此消息后,一些教师和家长纷纷来电表示,奥赛被功利扭曲了。武汉实验外国语学校的一名高三学生指出,不少同学都能理解丁毅:读竞赛班的同学一般偏科较严重,竞赛失败就意味着考上名牌大学也没太大的希望了。 据丁毅的班主任介绍,丁毅头脑灵活,但学习上存在“重理轻文”,文科较弱。江岸
在武汉一些重点高中,奥赛学生的培养模式如下:“竞赛班”学生在高一选定奥赛学科(数学、物理、化学、生物、信息学)方向,在这一年学完高中所有课程;高二主攻竞赛科目,学完该学科大学课程,做大量竞赛试题;高三上学期参加比赛,获得一等奖方有保送资格(失利者则转攻高考)。因此,奥赛学生的学习着力点都在竞赛科目上,反复做题,而学校也会在高二阶段减少文科的课时安排,全力配合竞赛培训。这样一来,一旦偏科的学生奥赛失利,考上名牌大学也就无望了;反过来,知道自己偏科的部分学生,则将读大学的希望全都寄托在奥赛保送上。 记者了解到,奥赛保送率并不高。以今年物理奥赛为例,我省有5万多名学生参赛,但最后获奖被保送的学生只有40名,保送率约为1:1250。尽管保送率如此之低,但在“高考指挥棒”的指挥下,“奥赛热”仍然从小学一路“烧”到了高中。武汉市某培训教师,已将奥赛培训产业化,仅今秋报名的学生就达6000余名。 “‘奥赛热’折射出家长和学生严重的功利心态!”毛禹玲认为,“这对基础教育是种误导,毕竟基础教育不是为了培养某方面的‘尖子’,而是让学生全面发展。”他最后建议,家长和学校应正确认识教育规律,淡化奥赛,发展学生的全面素质。 | ||||||||