由于福建省长途客运司机王民生在几年前有一次见义勇为行为，他的女儿在今年高考中破例被加了20分，考上了西安工程科技技术学院。据悉，得此“厚待”得益于2003年福建省高招办出台的“对见义勇为先进分子或其子女的高考加分照顾政策”（据《法制日报》10月19日报道）。
“见义勇为”者应该得到一定的奖励，这用不着讨论和质疑。但笔者以为，凡事应该
有一个合理的“度”，对“见义勇为”者的奖励，也应如此。比如，“见义勇为”是个人行为，那么，对他的奖励也应仅限于其个人，这与他的家人有什么关系呢？假如说，对“见义勇为”者的奖励可以“株连”至高考的子女，那么，可不可以“株连”至尚在狱中服刑的直系亲属？果真如此的话，岂不乱了套了？
另外，如此奖励见义勇为对另一些不能够加分的高考生是否不公？显然，“见义勇为”这种行为是“可遇而不可求”之事，其他的高考生或其父母虽然并没有“见义勇为”行为，但这本身本没有任何过错，然而，却仍然要接受另一部分人额外加分的不公平竞争。我认为，假如对他人的奖励易造成对另一部分人的不公，那么，这种奖励就应该慎行了。
笔者以为，对“见义勇为”者的奖励，不应成为央视“开心辞典”节目那般“一人努力，全家开心”。否则，猫腻、腐败、不公，各种问题都来了。(山东周海亮)
作者：周海亮
（来源：新桂网-南国早报）
