重庆市北碚区检察院办公室副主任颜某，酒后对一名中学生进行踢打，其行为被摄入《北碚区机关作风暗访纪实》专题片后，近日被“树机关干部形象”领导小组在全区干部大会上公开播放（见《重庆商报》10月19日报道）。
在广州沿江西路的珠江边，一对学生情侣在夜色里拥吻，一个小偷在后面大大方方地动手偷女孩的背包，忘情的少男少女竟浑然不知，结果这组画面被记者摄入镜头，并在媒体
上公开见光（据10月19日《信息时报》报道）
上面两则消息，看似毫无关联，但是却有相似之处：都与“暗拍”有关。由此也使我对“暗拍”的正义底线问题发生了一点思考。虽然，检察院办公室副主任颜某最终因行为不当被处以党内严重警告，有关部门还建议检察院撤消其副主任职务。但是，我仍有一点疑惑：在他醉酒踢打一名中学生的现场，“暗拍”者在做什么？如果，仅仅忙于把踢打学生的画面摄入镜头，任由颜某实施暴力，而不加制止，那么就有必要提出这样一个问题：对于制作专题片的北碚区“树机关干部形象”领导小组人员来说，你们的基本正义底线在哪里？
同样，小偷趁学生情侣忘情拥抱接吻之际行窃的组图，从新闻报道的角度来讲是一组非常难得的画面。但是，小偷在记者的镜头下，在众目睽睽之中，轻松把钱包偷走，这不是新闻纪实的成功，而是新闻职业道德的沦落。因为，作为一位现场的“观者”，摄影记者完全有理由通过其他正当的见义勇为方式，制止小偷行窃。
人总有一些基本的东西不能丢弃，比如信仰、道德、正义、良知、同情等等。失去了这些东西，人就没有了立身之本，就没有了精神支柱和灵魂。“暗拍”原本是新闻采访中常用的一种手法，现在，它又有了“治疗”机关干部形象病等众多新的功能，但是，“暗拍”者必须时刻守住人生最起码的道德底线。
甘肃 康劲
作者：康劲
（来源：新桂网-南国早报）
